人狗大战，最终以投毒罪判刑四年，人输了。但对该案判决存在非常大的疑惑，敬请法官给予判后答疑。该案以死狗体内含有”氟乙酸钠”认定为投毒，但投毒的”毒”从何来，而且是剧毒”氟乙酸钠”这种被管控的毒药。这种毒药直接买，显然不可能，没有商家会傻到卖管控毒药，另一个渠道就是非正规厂家生产的”毒鼠强”中含有国家禁止在鼠药中使用的”氟乙酸钠”。如果这剧毒是从购买的鼠药中释放出来的，那么就不能定性为投毒，因为买老鼠药时根本就不知道药物中含有”氟乙酸钠”。投毒首先投毒人得清楚自己投的是毒。若仅仅投的是鼠药，因鼠药中含有不为人知的、国家明令禁止的”氟乙酸钠”就认定为投毒证据不足，涉嫌事实认定错误。
当法官念出“死刑”两个字，那个一直把背挺得笔直的南京大学女研究生，
【163评论】【294点赞】
