日本网友说:中日开战,先炸三峡,东大肯定瘫痪!这番话没等来中国网友的反驳,倒是先

鲁滨逊的世界 2025-12-13 15:45:46

日本网友说:中日开战,先炸三峡,东大肯定瘫痪!这番话没等来中国网友的反驳,倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言:“发表这种言论,是觉得核弹的滋味还没尝够吗?”且不说这种想法背后对平民安全的漠视,单从工程常识和军事逻辑来看,“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这座横跨长江的国之重器,从图纸设计到建成运行,每一个环节都把安全放在首位。 先说说大坝本身的硬实力,那可不是普通工程能比的。三峡大坝选的是混凝土重力坝这种天生抗造的坝型,整个坝体用了2689万吨混凝土、29万吨钢筋和25.5万吨钢材,坝高185米,底部宽121米,坝顶宽也有15米,就像一道横亘在长江上的铜墙铁壁。 这种坝型的核心优势就是稳,每个坝段都靠自身重力和河床的摩擦力平衡上游水压,就算被炸出个口子,也只是那个口子漏水,根本不会像土坝或拱坝那样几分钟内就垮掉,更不会出现全坝溃塌的灾难性场面。 更关键的是,当初设计时就把核打击这种极端情况考虑进去了,设计团队做过无数次抗爆试验,结论是大坝能抵御百万吨级核爆的冲击。就拿美军最厉害的钻地弹来说,穿深也就8米,对着三峡大坝厚实的坝体,顶多算挠痒痒,想炸出能影响全局的缺口都不可能。 退一万步说,就算有人能突破大坝本身的防御,也得先闯过咱们层层布防的军事防御网。早在三峡工程建设期间,军方就为它构筑了密不透风的立体防御体系,根本不给敌方任何偷袭的机会。 在江西南昌部署了至少两个S300防空导弹营,还配套部署了24架歼11战机,这里可是敌方战机空袭三峡的必经之路,相当于在华中地区竖起了一面防空盾牌,不光能防台军的F16,还能有效威慑美军的隐身轰炸机。 除此之外,东部沿海有48艘神盾驱逐舰常态化巡逻,内陆有预警机、歼20战斗机和红旗9、红旗16等各类防空导弹层层衔接,形成了远中近、高中低全覆盖的防御圈。 敌方战机哪怕从关岛起飞,想穿越第一岛链接近三峡,在300公里外就会被雷达锁定,等着它的就是各种防空武器的精准打击,连靠近大坝的机会都没有。而且坝区周边还有武警部队的水陆空立体反恐力量,日常都会进行夜间巡逻、水下排查等演练,哪怕是小型目标的渗透都能及时发现并处置。 再说说所谓“华东肯定瘫痪”的说法,更是缺乏基本的常识。首先从电力供应来看,三峡水电站年均发电量847亿千瓦时,供电范围包括华中、华东、广东和重庆,但这只是这些地区电力供应的一部分,并不是唯一来源。华东地区本身就有完善的电网体系,还有其他水电站、火电站和核电站作为补充,就算三峡发电受短暂影响,电网也能通过跨区域调配快速补位,根本达不到瘫痪的程度。 更别说三峡还有巨大的泄洪能力,正常水位以上的库容大约220亿立方米,以每秒5万立方米的泄洪量计算,四五天就能全部泄完,真要是有极端情况,提前泄洪就能大幅降低风险。 其次从洪水影响来看,三峡水库是少见的河床型水库,600多公里长的库区平均宽度才1.1公里,就算出现溃口,库区曲折的河道会层层阻滞洪峰,不会形成毁灭性的洪水波。模型试验显示,不管溃口宽度是400米、700米还是1000米,下游南津关的最高水位基本一致,而且洪峰到武汉就会明显放缓,七天内就能退散,再加上葛洲坝、荆江大堤等下游防洪工程的分流分担,根本不可能让华东地区瘫痪。 更何况攻击三峡这种关系数千万人生命安全的民用设施,本身就违反国际法,一旦发生只会引发更强烈的反击,这一点不管是哪个国家都得掂量掂量。那些喊着“炸三峡”的日本网友,大概率是没搞清楚三峡大坝的硬实力和咱们的防御能力,只凭着主观臆想敲键盘,难怪会被俄罗斯网友怼得哑口无言,毕竟这种脱离现实的幻想,在真实的实力差距面前,根本不堪一击。

0 阅读:90

评论列表

用户17xxx67

用户17xxx67

3
2025-12-13 16:02

防守不是第一位的,再好的防守也有被攻破的可能。要明确的告诉敌人,攻击三峡大坝的后果是灭国 !是核平!

心中有佛  手里有刀

心中有佛 手里有刀

2
2025-12-13 16:25

如果攻击三峡,就在东京、大阪这些主要城市投放原子弹、氢弹就让他们彻底消失。你小日子等着亡国灭种吧。

大叔

大叔

1
2025-12-13 16:28

我们炸它富士山

鲁滨逊的世界

鲁滨逊的世界

感谢大家的关注