对于高中的扩招，老百姓与专家确实想的不一样。 老百姓考虑的是，自己的孩子刚刚初中毕业，可能也就是十五六岁，如果考不上高中，就只能早早的进入社会，而孩子年纪还小，文化水平低，心智不成熟，这些都会让孩子不断的走上错误的道路。 如果扩大高中的招生，或者是全面普及高中，那么，这些孩子最起码还能有两三年的容错时间，还能学到更多的知识，哪怕高中毕业再闯社会，已经比初中时候成熟了许多。 这与专家有着明显的区别，专家考虑到毕竟不能所有的孩子都去读大学，然后找到一个体面的工作，那样的话工厂的螺丝谁来拧，小区的保安谁来当，工地的脏活谁来干，自己点的外卖谁来送。 因此，考虑的角度不同，就会有不同的想法。
评论列表
猜你喜欢
【9点赞】
【2点赞】
【15评论】【32点赞】
【4评论】【9点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
青山
孩子多读一些书，多增长一些知识，多明白一些事理，已前心智不成熟或者是身体健康方面原因，进入15岁以后多上三年高中能尽可能多学得一些知识。对国家对社会都是百益而无一害，为什么从所谓的专家心里怎么想得这么可笑而又荒唐。
稀罕
教师过剩不如让不合格的学生留级…
东方长剑
现如今都2025了读高中还为了出人头地那简直就是胡扯，家长的观点才是正确的就是找个地方管管孩子让他们的心智正常些，中考分流不如实实在在到高二分流，中国的专家已经是贬义词他们的观点多半都是扯淡