石达开出走后，四条活路选错三条，走对一条就能灭清朝 1857年夏天，36岁的石

石达开出走后，四条活路选错三条，走对一条就能灭清朝 1857年夏天，36岁的石达开带着十万太平军，头也不回地离开天京城。他身后，洪秀全派人追着送“义王金牌”，哭着求他留下——这不是演戏，此时的太平天国，真的离不开这位“战神”。但老石不知道的是，他接下来七年的漂泊，恰恰错过了四次改写历史的机会。 一、安庆没站稳，错失“兜底”良机 出走第一站，石达开来安庆。这是个要命的选择——安庆卡在长江中间，上下游都能照应。当时湘军主力正围九江，曾国藩刚被咸丰赶回湖南老家“丁忧”，湖北巡抚胡林翼只剩一万多人，被陈玉成牵制在鄂东。 如果老石留在安庆，至少能做两件事：一是派主力援救九江的林启荣（当时湘军围城部队不到五千），内外夹击打垮李续宾；二是让陈玉成全力攻武昌，把湘军拖在湖北。只要西边稳住，太平军就能腾出手收拾江南大营——当时清军绿营在江浙只剩空架子，李秀成后来都能轻松打下来，老石带着十万精锐，完全能抢在湘军回血前，把清朝的钱袋子攥手里。 可惜老石心气儿太高，觉得“留在洪秀全手下憋气”，非要自立门户。他这一走，安庆军心散了，九江孤立无援，不到半年就被湘军攻破，林启荣战死。这一仗，太平军丢了长江中游的屏障，等于给湘军打开了东进的大门。 二、江浙没吃透，错失“换血”良机 1858年，老石打到浙江衢州。这时候的江浙，清军防务空虚到什么程度？杭州城里的八旗兵，连马都不会骑，全靠临时招募的“勇丁”充数。如果老石集中兵力打杭州、苏州，至少能捞三个好处： 第一，拿到清朝60%的赋税（当时江浙一年收1800万两，超过全国一半）； 第二，打通上海的洋人贸易，买洋枪洋炮（李秀成后来就是这么装备部队的）； 第三，抄湘军的后路——胡林翼在湖北听说江浙告急，肯定得回援，九江之围不攻自破。 但老石犯了两个错：一是战线拉太长，同时打浙江、福建、江西，兵力散成饺子馅；二是打下城池不驻守，抢完粮食就走。结果左宗棠带着湘军“楚军”杀过来，老石只能退到福建山区，十万大军只剩三万。 三、入川绕远路，错失“复制刘邦”良机 老石心里一直惦记着四川。从湖北入川是最近的路——先打下襄阳（当时清军只有两千绿营），再沿汉水西进，两个月就能到重庆。但他偏要绕道湖南、广西，在老家兜圈子两年，等1862年终于入川时，清军已经在大渡河布好口袋。 其实1857年的四川是什么情况？总督黄宗汉忙着镇压云南回民起义，全省兵力不到五万，成都平原的粮食堆成山。如果老石走湖北线，拿下四川后至少能做三件事： - 学刘邦，把四川当粮仓，训练十万山地步兵； - 联合陕西的捻军，从汉中打潼关，直逼北京； - 湘军主力被陈玉成牵制在安徽，根本来不及援川。 可惜老石选了最难的路，带着残兵翻大凉山，最后被堵在大渡河边。临终前他才明白：“入川不是错，错在绕了万里路，把兵打光了。” 四、北伐错过了“捡漏”最佳时机 1860年，英法联军打进北京，咸丰皇帝逃到热河。这时候北方清军主力全在天津，京城只剩三万八旗老弱。老石如果从安徽北上，联合河南的捻军（当时捻军有二十万人），三个月就能打到通州。 这步棋有多妙？ - 清廷首尾不能相顾：南边湘军要北上勤王，陈玉成正好收复安庆； - 北方百姓恨透了清朝：太平军一路打土豪分粮食，能招二十万新兵； - 湘军就算赶到北京，也是“勤王”名义，曾国藩不敢直接跟太平军硬拼（他后来剿灭太平军，也是等清廷授权）。 但老石那年在干嘛？他正带着部队从广西往贵州走，忙着“扩军”——沿途收编的土匪、流民，打仗不行，吃饭倒是一把好手。等他想起北伐，已经是1862年，英法联军早撤了，僧格林沁的蒙古骑兵也回到中原。 为啥四条活路都走偏？老石输在“义气”二字 老石打仗是把好手，但政治上太天真。他总觉得“只要我兵强马壮，走到哪都能赢”，却忘了三件事： 1. **根据地比兵更重要**：安庆、九江、江浙、四川，随便占一个，都能养活十万大军； 2. **团结比面子更重要**：洪秀全再猜忌，只要老石留在安庆，陈玉成、李秀成照样听指挥； 3. **时机比勇猛更重要**：1857年的湘军最弱，1860年的北方最乱，错过了就是一辈子。 最后在大渡河边，老石望着滔滔江水叹气：“我不是输给清军，是输给自己的倔脾气。”这句话，道尽了所有悲情英雄的遗憾——历史给过四次机会，只要抓住一次，清朝的结局或许就不一样了。