峨眉山滑竿争议：别让偏见消解市场的温度 峨眉山山道上，轿夫汗流浃背抬着滑竿，乘客悠然刷手机的画面，在网络引发热议。有人斥之为“旧社会恶习卷土重来”，是阶级剥削的翻版；也有人认为这是市场经济下的公平交易，各取所需无可厚非。这场争论的核心，是如何理性看待体力劳动的价值与市场交易的本质。 滑竿服务并非封建糟粕的复辟，而是山区传统谋生方式的现代延续。轿夫多是当地缺乏学历与技术的村民，体力是他们最直接的谋生资本。景区明码标价，游客按需消费，轿夫按劳取酬，整个过程平等自愿，与“剥削”毫无关联。旧社会的轿子文化，依附于阶级特权，轿夫是被压迫的工具；而如今的滑竿服务，早已剥离等级属性，转化为纯粹的商业行为，双方是平等的交易主体。 从民生视角看，滑竿服务更是双赢之选。它为山区中老年村民提供了家门口的就业机会，这份收入或许是家庭的柴米油盐、孩子的学费；同时也为体力不支的游客、行动不便的特殊群体，提供了饱览峨眉风光的可能。这不仅是旅游经济的补充，更是社会多元需求的体现。 当然，争议也提醒我们，更该关注轿夫的劳动保障——他们的工伤保险、高温补贴是否到位？这才是推动文明进步的关键。与其纠结“坐滑竿是否道德”，不如多些换位思考，尊重劳动者的职业选择，守护市场交易的公平与温度。社会的文明，从来不是消灭差异化职业，而是让每份劳动都能被看见、被尊重。
