近年来，网络上出现一种说法，称凉山彝族的父系祖先可能源自印度锡克族，甚至与吐蕃俘虏有关。这一观点依托于Y染色体F单倍群的分布，试图构建族群迁徙的历史图景。然而，当我们将目光穿透这层看似科学的迷雾，历史的真相，是否真如这般轻易被勾勒？ 再来看Y染色体F单倍群这一所谓的“证据”。诚然，它在南亚、东南亚的部分人群中有着一定的分布频率，但这绝非某一族群的专属标识。印度本土，F单倍群的平均占比不过约5%，即便在南部及斯里兰卡地区略高，达到约10%，这一比例也并未显著超越某些东南亚的彝语族群。若仅凭此便断定族源，无疑是陷入了以偏概全的误区，忽视了遗传学研究的复杂性与多样性。 更进一步，将目光投向历史的长河。吐蕃军队，其主要活动范围始终局限于青藏高原及其周边地区，从未有过深入南印度或斯里兰卡的记录。跨海远征，需要强大的海军作为支撑，而吐蕃，这个以陆地为主的政权，从未拥有过这样的海上力量。因此，所谓“彝族祖先为吐蕃自印度南部俘虏”的说法，其荒诞程度，不亚于声称蒙古国拥有强大的海军。 F单倍群的广泛分布，更可能是远古人类迁徙过程中留下的深刻印记，而非某一特定历史事件的直接结果。它见证了人类历史的漫长与复杂，而非简单地将两个族群联系在一起。 综上，当我们将历史的镜片擦拭干净，将遗传学的数据置于理性的天平之上，不难发现，凉山彝族与锡克族之间，并不存在直接的族源关系。所谓印度俘虏说，更是缺乏历史与遗传学的双重支持，最终只能止步于无端的臆测与猜测。
