项立刚质疑， 北京某大学法学院向全国人大提出的立法建议。 项立刚要求公开研究项

项立刚质疑， 北京某大学法学院向全国人大提出的立法建议。 项立刚要求公开研究项目资金来源，以证明未受外国机构影响，未受外国机构影响，做出的研究成果，才能称之为学术。 立法建议可不是普通学术闲聊，往大了说关系社会规则走向，背后藏着的立场和导向比啥都重要。拿了境外资金就难免被带偏节奏，观点很容易跟着金主的需求走，到时候提的建议不是帮咱们自己，反倒可能藏着外人的心思，这哪是正经学术该有的样子。项立刚要的不只是一份资金清单，更是学术该有的纯粹和立场底线，不受外部干扰的研究，才算真能落地帮到国家的干货。 别拿学术自由当遮羞布，顶尖高校提立法建议，本就该站在咱们自己的立场上，资金干净、导向纯粹才是基本前提。公开透明从不是丢面子，反而是给公众吃颗定心丸，证明研究没掺私货、不偏方向。学术可以开放交流，但底线绝不能含糊，尤其是碰立法这种关键事，每一分钱的来路都该明明白白。你觉得高校的立法相关研究，资金来源是不是该强制公开才靠谱？