三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。 不少人纳闷，这些在中国开了几十年厂的企业，怎么突然都搬走了？其实这不是一时冲动，里面藏着企业算的一笔笔实在账，也和咱们国家的发展变化分不开。 最核心的还是钱的问题，企业开厂首先要算成本。咱们国家改革开放初期，工人工资低，土地便宜，吸引了大批外资企业来建厂。但这些年不一样了，老百姓收入提高了，工厂招工的工资也水涨船高。现在东莞的流水线工人，一个月基本工资加上加班费，普遍能拿到六千块左右，而越南河内附近的工人，不加班每月大概三千块，刚好是咱们的一半。可能有人说工资低一半很划算，但企业算的是总账，要是一个工厂有上千工人，这笔差价就非常可观了。 不过越南也不是处处都便宜，现在越南北部工业区的厂房租金已经涨到每平方米四十块人民币，比东莞的二十到三十块还贵三分之一甚至一倍。可为啥企业还愿意去？因为越南有税收上的大优惠，外资企业去那开厂，能享受“三年免税、四年减半”的政策，这对利润薄的制造业来说，吸引力很大。而且像阿迪耐克这种出口型企业，从越南把产品卖到美国，关税比从中国出口低二十到二十五个百分点，一单大生意下来，关税省的钱就比租金贵的部分多得多。 除了成本，国际贸易环境的变化也推着企业搬家。前几年中美贸易摩擦开始后，不少中国出口美国的产品被加征了额外关税。企业为了避开这些关税，就想到把工厂搬到东南亚。比如三星的手机，以前主要在天津生产出口，现在把组装线搬到越南，同样的产品卖到美国，就能少交不少税。佳能关闭珠海工厂也是一个道理，它的相机和打印机出口到欧美，从泰国工厂发货能规避部分贸易壁垒，这都是企业为了活下去的无奈选择。 咱们国家的产业升级，也让这些企业慢慢“待不住”了。以前咱们需要靠劳动密集型产业解决就业，现在更看重技术含量高、利润高的产业。政府对环保要求越来越严，工厂排污、废气处理都有硬标准，那些高污染、低附加值的生产线，要么升级设备，要么就得搬走。像纺织、电子组装这类产业，本身技术门槛不高，正好符合越南现阶段的发展需求，自然就成了转移的首选。 可能有人担心，企业都搬走了会不会影响咱们的就业？其实不用太着急。这些年咱们国家自己的产业也在调整，深圳近七成制造企业都转移到了东莞、中山这些省内周边城市，而不是搬到国外。河南、四川这些中西部省份，也承接了不少从东部转移来的电子信息产业，形成了新的生产基地。比如郑州的智能手机工厂、重庆的电子组装基地，都吸纳了大量劳动力，就业机会并没有减少，只是从东部换到了中西部。 再说越南那边也不是完美的，虽然工资低，但工人的生产效率比咱们差不少。越南工人大多需要培训一段时间才能上岗，而且当地理工科学生少，技术工人不好招，会讲中文或英文的文员，月薪已经涨到四千到七千，和国内差不多了。更重要的是，越南的产业链还不够全，很多零部件比如手机芯片、纺织面料，还是要从中国进口。像胜宏科技、格林精密这些中国企业，去越南建工厂生产精密部件，本质上是把咱们的产业链延伸了过去，并不是完全脱离中国市场。 企业转移也是全球产业链正常的调整。中国资本现在对越南的投资增长很快，2025年第一季度就达14.7亿美元，同比增长68.5%，而且投资的大多是电子制造、新能源这些高端领域。这说明不是中国制造业不行了，而是咱们从“世界工厂”慢慢变成了“世界工厂的大脑”，负责研发、设计这些核心环节，把组装、加工这些环节转移到成本更低的地方。 佳能关闭中国工厂时也说了，会把研发和销售部门留在中国，因为咱们有庞大的消费市场和高素质的技术人才。现在中国每年买的手机、相机数量还是全球最多的，企业不可能真的放弃这么大的市场。它们把生产线搬走，是为了降低成本，更好地在中国市场赚钱，这和咱们开餐馆，把厨房搬到租金便宜的地方，但店面留在繁华地段是一个道理。 总的来说，三星、阿迪这些企业搬到越南，是成本、政策、贸易环境等多种因素凑在一起的结果，是全球经济发展的正常现象。咱们国家现在重点发展芯片、新能源、高端制造这些产业，虽然一些老工厂搬走了，但新的高科技企业正在不断涌现，提供的就业岗位更体面，工资也更高。这就像家里换家具，旧的沙发虽然舒服，但占地方又不实用，换成新的智能家具，日子才能过得更红火。
