重庆一男子微信买彩票中748万，他兴奋找店主要票根，结果，店主却称未收到款，将中奖彩票扣押，原来，李先生将选好的号码发给莫某某，莫某某又将号码发给张某，张某最后将号码发给彩票店主邱某，邱某出了票，李先生最后将店主起诉。法院判了！ 天上掉下个七百多万的馅饼，你能接住吗？重庆的李先生就遇上了，但他伸手去接时，馅饼却被别人一把扣下了。这不是小说，是2025年夏天一桩真实的彩票官司，过程比戏还曲折。 那天晚上，李先生把一组精心选好的号码，通过微信发给了相熟的莫某某。号码像接力棒，从莫某某传到张某，最后递到了彩票店老板邱某手里，最终变成了一张实实在在的彩票。 钱通过微信转了，截图也发了，李先生觉得妥了，就等着开奖。谁也没想到，就是这张经过多人之手的票，竟然中了头奖，奖金高达七百多万！ 看到开奖结果后，李先生脑子“嗡”的一下，狂喜瞬间冲了上来。他立刻联系上家，想要拿到那张至关重要的纸质彩票。可电话那头，彩票店老板邱某的话像一盆冰水：“票？票在我这儿。但你的钱，我没收到。” 冲突就此爆发。李先生急得火上房，那边邱老板咬死不松口。“白纸黑字的转账记录都有，凭什么不给我票？”李先生又急又气。“我这儿只认到我账上的钱，别跟我说那些弯弯绕。”邱老板的回答硬邦邦。 如今七百多万近在咫尺，却碰都碰不到，这种滋味能把人逼疯。眼看兑奖日期一天天逼近，这张价值连城的纸片却躺在别人的抽屉里，李先生夜夜失眠。因为他发现，他直接对话的并非店主，而是中间人。钱款在哪个环节卡住了？说不清。 但要知道的是，这张不记名的彩票，法律上谁拿着原件，奖金就归谁。他手里的转账截图和聊天记录，在冰冷的规则面前，显得有些无力。 但就在李先生准备起诉时，他得知中间人张某已经抢先一步，把店主邱某告上了法庭，要求交付彩票。张某还对他说：“放心，官司赢了，票我肯定给你。”这话像颗定心丸，又像个空心汤圆。该信吗？如果自己再掺和进去，会不会更乱？ 思前想后，李先生还是以“有独立请求权的第三人”身份，坚决加入了战局，他要法院直接把彩票判给他本人。 法庭上，几方各执一词，场面一度激烈，但最终判决结果却出乎李先生预料。因为法院驳回了他的请求。理由冰冷而清晰：他与其他中间人是委托关系，只能问他们要票，而不能直接越过他们去主张彩票所有权。 换句话说，法律看见的是一条清晰的“委托链”，他的对手不是店主，而是他信任的中间人。不过，法院也冻结了那笔巨额奖金，给了所有人一个“暂停键”，让这场纷争可以继续在法律的框架内解决，而不至于让奖金因过期而消失。 只能说，这场围绕一张纸片的争夺，照出了人情与规则的模糊地带。信任在利益面前经历拷问，便捷的线上委托背后是法律风险的暗礁。 它提醒每个普通人，在涉及重大利益的凭证传递时，亲手交接那张实体的“纸”，比任何电子记录和口头承诺都更牢靠。财富的机缘有时突如其来，但守护它的路径，必须步步清晰，分毫不错。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 彩票彩票中奖案件 信息来源： 纵览新闻|《男子中748万遭彩票店主扣实体票后续:体彩中心称仍处于冻结状态，正在等待司法 判决。》 文|沐琨 编辑|南风意史
