我们又要见证历史了？近日，德国联邦议会以323票赞成、272票反对的表决，正式通过，德国军队从18万人，扩充到26万军队，而且还要增加20万预备役部队。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 近日，德国又搞出了个大新闻，联邦议会以323票赞成、272票反对的结果，通过了《兵役制度现代化法》。这法案还得等联邦参议院审议、总统签署才能生效，但光这表决结果，就已经让全世界绷紧了神经。 毕竟这不是简单的政策调整，而是德国战后几十年的和平主义立场要变天了。以前德国总把“和平”挂在嘴边，现在直接用实打实的扩军计划说话，沉睡的“战争机器”算是要缓缓启动了。 这次扩军的目标很明确，现役兵力要从现在的18万人涨到26万人，预备役也得拉到20万人。地面作战部队更要从80个旅扩编到120个旅，核心力量全靠联邦国防军撑着，规模一下子就上来了。 从2026年开始，所有18岁的德国小伙子都得去体检，还得填服役意愿问卷，这其实就是“软性征兵”的提前演练。要是自愿当兵的人不够，国家直接就能启动强制义务兵役，这招算是留足了后手。 而且德国为了这波扩军，钱也给得很到位。已经准备了1000亿欧元专项资金，到2029年，年度军费要从950亿欧元飙到1620亿欧元，占GDP的3.5%，直接突破了北约的要求红线。 这些钱都会砸进320个武器装备项目里，从坦克到战机，整个军事工业产业链都得开足马力运转。靠着德国的科技和制造业优势，这波投入下来，军事装备水平肯定会大幅提升。 为啥一直走军事克制路线的德国，突然有这么大魄力？核心还是安全环境变了。俄乌冲突打破了欧洲几十年的安稳，让德国彻底看清，口头的安全承诺根本不靠谱，安全只能靠自己攥在手里。 再加上美国对欧洲的防务承诺越来越含糊，甚至有传言说美国以后不管欧洲安全了。这种情况下，德国不顶上不行，毕竟英法现在的战斗力早就不如从前了，根本扛不起欧洲防务的大旗。 二战时法国投降那么快，战后英国连南亚殖民地都守不住，要是南亚还在英国手里，它现在的实力或许能跟俄罗斯掰掰手腕，但现实是英法早就没了当年的底气。 内部的压力也推着德国往前走。现在欧洲青年就业压力大，把年轻人吸纳进军营，既能扩充军力，又能缓解失业焦虑，稳定社会秩序，算是一举两得的办法。 更关键的是，德国战后被绑住的“和平主义枷锁”彻底被打破了。1956年德国才有限恢复兵役，2011年还一度废除了义务兵役，现在不仅明着扩军，还留着强制兵役的后路，可见其军事野心已经藏不住了。 以前德国在北约里顶多算个附属角色，这次扩军后，手握欧洲最高军费，还有数十万重装兵力，明显是想当欧洲防务的主导者，把安全主动权抓在自己手里。 不过这波扩军也引发了不少争议。有人觉得是好事，能填补美国撤离后的安全空缺，提升欧洲应对外部威胁的自主能力，还能带动欧洲军事工业升级。 但更多人担心历史阴影重现，毕竟德国有二战的前科，现在军力松绑，会不会导致军国主义复苏？而且这很可能打破欧洲现有的安全平衡，引发周边国家的军备竞赛，让地区局势更紧张。 还有些极端的推演，说德国要是发展核武器，再跟同样觊觎俄罗斯资源的日本联手，可能会从东西两边夹击俄罗斯，争夺石油、天然气等矿产资源，甚至瓜分领土。 不管怎么说，德国扩军都不只是简单的加人加装备，而是在重塑整个欧洲的地缘政治格局。战败国军力松绑这个先例一开，也可能冲击现有的国际安全规则。 说到底，德国这波扩军是内外因素共同作用的结果，本质上是对现有安全格局的主动调整。其影响早就超出了兵力增长本身，算是欧洲地缘政治洗牌的信号，欧洲安全主导权的争夺也进入了新阶段。 现在大家最关心的还是，这波扩军到底会让欧洲更稳定，还是更混乱？如何在满足德国自主防务需求的同时，防范历史风险？美国对欧洲防务的态度后续要是再变，又会给这一切带来什么变数？这些问题，恐怕得交给时间来回答了。
