据报道，一个亚洲外交官表示，赫格塞斯在里根论坛上的涉华言论与5月份的表态“似乎有所倒退”，他说美国“无意扼杀”中国的发展，“无意支配或羞辱”中国，“也无意改变台湾的现状”。而在今年5月，赫格塞斯曾在香格里拉对话会上声称，“中国武力征服台湾的威胁真实存在”，而且可能“迫在眉睫”，他还威慑说，如果对华威慑失败，五角大楼将做好准备，打赢这场“决定性”的战争。 这事儿说白了，就是美国国防部长赫格塞斯前后两场演讲，调门儿从高亢到低调，中间夹着点战略小算盘。5月底在新加坡的香格里拉对话会上，这家伙刚上任没几个月，就直球输出，点名中国对台湾地区的军事动作是“真实且迫近”的麻烦，还放话北京要是动武，后果会砸烂整个印太地区和全球经济。他那番话听着像在给亚洲各国防长们打鸡血，催他们多砸钱买武器，跟着美国一起“围堵”。中国外交部当时就回击，说这是典型的冷战思维，故意搅和地区和平。亚洲不少外交圈里的人私下嘀咕，这么硬的腔调，会不会把东南亚国家逼到墙角，非得选边站队？毕竟，谁也不想卷进大国博弈的泥潭里，花冤枉钱还得罪邻居。 转眼半年过去，12月初在加州里根国防论坛上，赫格塞斯画风一变，话里带了点和气。他重申美国不打算卡中国脖子，不想在战略上压人，更没兴趣动台湾地区的现有格局。听起来像在给北京递橄榄枝，说要通过“力量平衡”来稳住印太贸易和和平。亚洲那位外交官的反应挺有代表性，他觉得这跟春天的鹰派风格比，明显后退一步了。为什么？不是赫格塞斯突然转性，而是特朗普团队的整体盘算在变。国家安全战略文件刚出炉，就把重心挪到自家后院，西半球优先，边境安保和拉美事务排头位。简单讲，美国想先扫干净自家门口的雪，别让毒品走私和非法移民搅局，再回头对付远处的对手。 特朗普上台后，军费谈判正紧锣密鼓，国会那边盯着预算不放。要是还到处点火，欧洲盟友抱怨援助少了，亚洲伙伴也觉得美国靠不住。赫格塞斯在论坛上还提了四个重点：守好本土和西半球、用实力稳中国、让盟友多掏腰包、壮国防工业。这些听着务实，但骨子里还是老一套“美国优先”。台湾媒体直呼“钱花了，保障呢”？台积电工程师大批迁美，技术也跟着走，这张“台湾牌”分量轻了不少。 中美贸易摩擦没停，芯片和稀土管制互怼，美国军方供应链绷得慌。以色列在中东的行动加上乌克兰援助，弹药库存见底，特朗普直接下令缩减，转头盯委内瑞拉。北京这边门儿清，既然美国要重拾门罗主义，在拉美建基地拉盟友，那台湾问题上自然得调低音量。专家分析，这不是真和解，而是战略迂回：先稳住后院，攒足底气再回头。赫格塞斯嘴上说“尊重中国军事建设”，但关岛、菲律宾和澳大利亚的导弹阵地没少建，印太演习频率还创了新高。北约国家刚答应防务花销升到GDP5%，日本和韩国也得跟上，特朗普团队想让盟友多出血，自己坐收渔利。 说到底，这前后对比暴露了美国政策的双面性。5月时，赫格塞斯像个急先锋，喊着“准备打赢决定性战争”，亚洲国家听着心惊肉跳，怕被当枪使。现在缓和了点，却又让人猜不透真意。亚洲外交官的“倒退”评价戳中要害：华盛顿不是真想退让，而是算着怎么用最小代价控场。中国保持定力，继续推多边合作，东盟和欧盟的数字经济、绿色基建项目越铺越大，削弱了美国的独角戏。全球南方国家也看清了，谁在真干实事，谁在空喊口号。 结局悬着，美国政策这盘棋，还得一步步走。亚洲各国呢？多观察动作，少信空话，继续发展自家经济，才是王道。谁知道明年特朗普访北京，会不会又变卦？
