马克龙访华归国后，周日在接受采访时公开表态，“若中方不减少与欧盟巨额贸易顺差，我

马克龙访华归国后，周日在接受采访时公开表态，“若中方不减少与欧盟巨额贸易顺差，我们将征收关税”。这是又翻脸了吗？此番看似强硬的言论，实则暴露了法国乃至欧洲外交策略的深层矛盾。这种矛盾并非简单的“翻脸”或“势利”，而是多重现实目标交织下的必然产物：既想通过中法合作获取经济红利，又试图借助中国影响力推动乌克兰问题解决，同时还要避免触怒特朗普政府，在美中博弈中寻求脆弱的平衡。 这话听着挺绕，说白了就是马克龙想当“墙头草”，还想把两边的好处都占全。前脚刚带着80多人的豪华代表团访华，签了一堆合作协议，从航空航天到绿色经济，从双向投资备忘录到大熊猫租借延期，把中法合作的热度炒得滚烫。2025年前十个月中法贸易额都涨到687.5亿美元了，同比还涨了4.1%，法国企业靠着中国市场赚得盆满钵满，转头就拿贸易顺差说事儿，摆出要动真格的架势，这份贪心和矛盾，简直藏都藏不住。 他嘴里喊着的“巨额贸易顺差”，根本就是个站不住脚的借口。2025年上半年中欧贸易额都突破2.82万亿元了，同比还在增长，双方本来就是优势互补的合作关系。中国给欧洲出口物美价廉的家电、汽车零配件，欧洲给中国输送高端医疗保健品、奢侈品，这是市场自然选择的结果，不存在谁欺负谁。上半年中国从欧盟进口的大型客车变速箱、车用柴油机增速都超40%了，合作明明是双向共赢，马克龙却故意放大顺差问题，说白了就是想拿关税当筹码，逼着中国让步，给自己国内的产业势力一个交代。 更有意思的是，马克龙一边想从中国捞经济好处，一边还指望中国帮着解决乌克兰问题。访华时他特意跟中方聊起俄乌冲突，盼着中国能多做工作推动和平谈判，可转头就用关税威胁，这种又求又逼的操作，实在太没诚意。他心里清楚，没有中国的参与，乌克兰问题很难有实质性进展，可又放不下欧洲所谓的“立场”，只能在合作和施压之间反复横跳，结果就是把自己陷入两难境地。 怕触怒特朗普政府，更是让这份矛盾雪上加霜。现在美国对中国的态度反复无常，特朗普政府时不时就拿贸易大棒说事，欧洲夹在中间，既不敢跟美国彻底撕破脸，又舍不得放弃中国市场这块大蛋糕。马克龙喊出加征关税，多少有点向美国表忠心的意思，想靠着这种强硬姿态，稳住和美国的盟友关系，可他忘了，中国从来不吃威胁这一套，真要是撕破脸，法国那些依赖中国市场的企业，第一个就得遭殃。 欧洲内部本身就不是一条心，德国企业早就深耕中国市场，靠着中德产业链融合赚足了利润，根本不愿意跟着法国搞贸易保护。上半年中欧班列都开了11万列了，联通了两边上百个城市，产业链早就深度绑定，真要是打起关税战，受损的只会是欧洲自己。马克龙想代表欧洲施压，能不能说服欧盟内部都还是个未知数，这种自导自演的强硬，说到底就是色厉内荏。 他以为这种平衡术能玩得转，殊不知贪心不足只会两头落空。想拿中国的经济红利，就得拿出合作的诚意；想借助中国的影响力解决国际问题，就得放下居高临下的姿态；想讨好美国，又注定会牺牲和中国的合作空间。这种左右摇摆的外交策略，根本撑不起欧洲的“战略自主”，反而会慢慢耗光法国的国际信誉。 贸易合作讲究的是互利共赢，不是单方面的施压和索取。马克龙要是真把关税威胁付诸行动，最后只会搬起石头砸自己的脚，既丢了中国市场，又落得个反复无常的名声。所谓的深层矛盾，本质上就是贪心和实力不匹配的产物，再这么折腾下去，只会让欧洲在大国博弈中越来越被动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。