上海一女子买下6楼房屋，给父母住！结果，邻居却不准她用电梯，父母每天爬楼，对此叫苦不迭，原来，加装电梯时，原户主反对，没有支付分摊费用，这意味着电梯落成，该户也无权使用。为了不让让父母承受“爬楼之苦”，她愿意支付9.7万余元分摊费，但邻居还是不准她用：按原分摊支付对他们而言并不公平！ 高女士父母每天爬六楼，手里提袋菜，每上一级都要扶栏杆喘气，腿抖得厉害。他们搬来本想享清福，没想到被电梯卡了脖子。 小区加装电梯时，总有矛盾。有的一楼住户怕施工震坏墙，大家凑钱加固、做噪音监测，问题就能解决。但高女士遇到的不是这类事——原房主当年明确反对装电梯，一分钱没出，现在新业主补钱，邻居却不答应。 有人说，当初装电梯，楼上楼下吵了半年。有人跑了十趟居委会，有人半夜在群里争采光影响费。最终同意装的住户，分摊的钱里，不仅有电梯费，还有扯皮耗的时间精力，甚至吵架生的气。这些成本，没法让新业主补上。 高女士买房时，没查原房主有没有交电梯费。这像买二手车，开半年才发现前任没交高速费，现在被拦着不让过，还要补利息罚款。邻居们也有道理：当初和原房主说好，反对就不能用；我们掏了钱，就要享便利。新业主补成本价，抹平不了之前的折腾。 南京有老小区，二楼住户起初反对装电梯，后来大家约定，二楼不用出钱表决，但家里老人急病时能免费坐电梯，成了暖心规矩。但高女士的邻居不接受这种变通，觉得原房主“死也不装”，现在新业主花钱了事，是否定他们当初的坚持。 这件事里没有坏人。高女士是孝心，邻居们是不想付出打水漂。但一梯楼的人都被卡住——老人爬不动楼，新业主花钱受气，邻居落个“不近人情”的名声。 关于这种事，目前没有专门的法律条文说“新业主补钱能不能用电梯”。一般会看当初装电梯时，大家有没有写下来的约定，比如原房主和邻居是不是明确说好了“不掏钱就不能用”。 如果有这样的约定，高女士买了房子，也得跟着遵守这个规矩。但如果高女士愿意补上钱，还能承担一些电梯后续的维护费用，法院也会考虑“大家要互相方便、好好相处”的原则，来帮着协调这件事。 这件事里的道理和人情，比楼梯的台阶还要难迈，你觉得高女士该怎么解决这个难题？
