美国近百年最大的战略失误是什么？不是阿富汗战争耗费的2万亿美元，也不08年金融危机蒸发的14万亿市值，而是一个长达40年的战略选择：没能遏制中国的崛起，把技术、规则这些家底都端出来了，还让中国坐进了WTO的牌桌上。结果呢？自己成了“师傅”，却眼睁睁看着“徒弟”逆袭，把工业皇冠一块块拆下来还了回来。 基辛格的经历让他成为美中关系的关键推手。他在哈佛时就研究大国博弈，强调战略平衡，这直接影响了后来的政策。进入政府后，他主导多项举措，比如军控谈判和地区调解。他的书《世界秩序》里，系统讲了这些观点。创办公司后，他接待各国政要，提供战略建议。去世前，他还通过媒体表达对当前局势的看法。他的角色不只是执行者，更是塑造者，在冷战背景下推动了多项转变。 1971年，基辛格秘密访华，为尼克松1972年访华铺路。这次行动源于对抗苏联的需要，美国想拉拢中国分担压力。双方达成初步共识，开启了外交正常化进程。1972年尼克松访华后，签署上海公报，承认一个中国原则，并同意逐步建交。从那时起，美国开始向中国开放市场和技术。1970年代，美国企业进入中国，通过合资方式分享专利，比如通用电气在能源设备上合作，波音在航空制造上提供支持，摩托罗拉在半导体领域传授知识。这些转移覆盖多个行业，帮助中国建立基础能力。 话说回来，美国这么做，本意是想通过经济融合，让中国融入西方体系。但实际操作中，技术流动很快，中国吸收能力强。1990年代，克林顿政府推动中国加入WTO，经过多年谈判，1999年签署双边协议，2000年美国国会通过永久正常贸易关系法案。2001年中国正式入世，美国认为这能让中国遵守国际规则。但结果是，中国出口激增，美国制造业面临竞争。英特尔、微软等公司在华设立基地，分享处理器和软件技术，这加速了中国产业链完善。美国钢铁、汽车等行业订单减少，工厂关闭。 这个过程持续40年，美国分享了核心技术，如电信、汽车和电子领域。企业为了市场准入，设立合资企业，转移专利和规范。中国快速学习，建成完整供应链。美国贸易逆差扩大，从2001年的800多亿美元，涨到2018年的4000多亿美元。制造业就业岗位流失近200万，集中在中西部地区。经济学家指出，这导致了美国蓝领工人收入停滞，社会分化加剧。技术转移还涉及知识产权问题，美国公司报告了多项强制披露案例，尽管中国否认，但数据显示中国专利申请量从2000年的5万件，飙升到2020年的140万件。 你知道吗，美国的政策出发点是战略考量，但忽略了中国发展的速度。1979年美中正式建交后，贸易额从不到10亿美元，2004年就到2310亿美元。中国成为美国第二大贸易伙伴，但逆差问题突出。WTO入世后，中国制造业占比全球从4%升到28%，美国从28%降到16%。这不只是数字变化，还带来供应链依赖，比如电子产品和药品原料。美国反思时，已晚。2018年启动301调查，指责技术转移不公，加征关税，但全球经济已紧密相连。
