家人们,这场辩论简直太清醒了!那些被资助绑死立场的所谓“学术”,哪有半点纯粹可言。沈逸直接指出核心,学术不能丢国家底线。 两位教授连麦引发热议,拿着国外资助的教授,满嘴人权法治,实则成了利益傀儡,毫无学者风骨。学术交流本是探索真理、促进共赢的,要是成了意识形态渗透工具,再好听的话都是私心作祟。 我觉得学术圈真得立个硬规矩,受资助的研究都公开来源,把利益关系摆在明面上,这样才能让学术回归纯粹。你们说,这规矩该不该立呢?

家人们,这场辩论简直太清醒了!那些被资助绑死立场的所谓“学术”,哪有半点纯粹可言。沈逸直接指出核心,学术不能丢国家底线。 两位教授连麦引发热议,拿着国外资助的教授,满嘴人权法治,实则成了利益傀儡,毫无学者风骨。学术交流本是探索真理、促进共赢的,要是成了意识形态渗透工具,再好听的话都是私心作祟。 我觉得学术圈真得立个硬规矩,受资助的研究都公开来源,把利益关系摆在明面上,这样才能让学术回归纯粹。你们说,这规矩该不该立呢?

猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章