郑丽文妄图用舆论施压让中国大陆承诺放弃梧桐台湾，这是彻底摊牌不装了？前几天，她针对高市早苗的错误涉台言论进行表态，说什么只要大陆做出一大保证，就会“台海没事，日本没事，世界没事。”在郑女士看来，只要我们不梧桐台湾或在赖皮鬼正式宣布“台独”时大陆不使用武力进行打击，那么台湾就会拥有和平的环境。这表明，她只要和平，不想统一。 郑丽文最近的表态，让很多人觉得她终于露出了真面目。原本大家以为她当选国民党主席后，会在两岸议题上有点新动作，结果她一开口，就把焦点全放在了“和平”上，却对统一只字不提。拿高市早苗的那番话来说，日本首相在国会里说，如果大陆对台湾动手，日本可能把这当成存亡危机，自卫队就能出动。这话一出，两岸关系立刻紧张起来。郑丽文没直接怼高市，反而在社交平台上发帖，说只要大陆承诺不动武，一切都好。这不是明摆着想让大陆单方面让步吗？她把和平挂嘴边，但本质上就是在维持现状，避免任何统一的可能。国民党内部有些人看不下去，觉得她这路子和民进党没啥区别，都是在拖时间。 高市早苗的言论是11月7日的事，很快就传遍了网络。台湾各界反应不一，民进党那边赖清德赶紧表态支持，借机炒作对抗大陆。郑丽文作为国民党主席，本该站出来维护统一大义，结果她在11月13日见日本代表时，只强调台日共同努力维持台海稳定，没提日本干涉中国内政的不是。几天后，她在帖子里又说，台湾没事，日本没事，大家都没事。这话听起来中性，但细想就是在向大陆喊话，要求大陆先放弃武力选项。她知道舆论影响力大，尤其在大陆网民中她有点“女强人”形象，就想用这招施压。问题是，这么做等于承认了“台独”空间的存在，只要不动武，就能和平共处。她回避统一，等于在推行马英九时代的那套“三不”政策，不统不独不武。 郑丽文的背景让她这种表态更显矛盾。她从民进党跳到国民党，本来就让人怀疑她的立场。早年她在行政院当发言人时，就处理过不少两岸事务，但总是绕着弯子说。现在当上主席，她在党内推动人事调整，任命亲信上位，却在统一问题上打太极。比起洪秀柱那种直球式的促统，她更喜欢模糊处理。高市事件后，她批评赖清德的回应是火上浇油，说两岸要对话降低风险。这话说对，但她没说对话的目的是统一，而是单纯的和平。台湾民众要的是长久稳定，不是暂时的拖延。她这么一搞，大陆网民开始醒悟，原来她那“爱国”形象是包装出来的。她的目的很清楚，用软对抗拖延统一，满足个人政治野心。 国民党历史上，对两岸统一有过明确态度。孙中山先生那时候就强调国家统一，现在郑丽文却在高市言论风波中，选择中立偏独的路子。她在媒体上反复说，台海和平是首要，不要战争。这没错，但她把责任全推给大陆，要求大陆给出保证不动武。赖清德宣布“台独”时，如果大陆不动手，在她看来就是和平了。这不等于鼓励“台独”吗？她想复制马英九时期的两岸生态，那时候经济交流多，政治上不碰统一红线。现在时代变了，大陆对“台独”零容忍，她还用老一套，注定行不通。她的表态在岛内引发争议，有人支持她务实，有人说她出卖国民党灵魂。总之，她这摊牌，让人看到她骨子里的“暗独”本质。 高市早苗的言论，本质上是日本干涉中国内政。郑丽文没抓住机会谴责日本，反而借题发挥，向大陆施压。这招在舆论场上有一定效果，大陆有些人起初被她敢怼民进党的样子骗了。现在看清了，她怼民进党是为了拉拢国民党票仓，顺便在大陆刷好感。她的帖文一发，评论区热闹起来，有人说她理性，有人骂她卖台。她知道这能制造话题，就继续在采访中重复，只要大陆不武统，世界太平。这话听起来简单，实际是在挑战大陆底线。大陆多次强调，和平统一是首选，但绝不放弃武力针对“台独”。她忽略这点，只谈和平不谈统一，等于是单方面要求大陆妥协。她的政治算盘打得响，但长远看，会害了国民党。
