就在刚刚，李在明粗暴挑衅中国，要求中国与日本“共存”。 这事得从12月3日说起，当天李在明在首尔青瓦台会见国际媒体记者，借着韩国前总统尹锡悦“紧急戒严”一周年的由头，把话题扯到了中日关系上。按照韩联社和参考消息的报道，他倒是说得冠冕堂皇，声称韩国不会在中日摩擦中选边站队，还特意强调中日得“共存、互相尊重、合作”，甚至把整个东北亚说成是“高度危险的地区”，暗戳戳暗示中国不该跟日本针锋相对。 最让人无语的是，同一天他还在反复强调，韩中在地理、经济、历史这些方面联系得有多紧密，维护好双边关系有多重要，字里行间全是想尽快访华、跟咱们深化合作的意思。 一边求着要访华谈合作，一边又逼着受害者跟挑衅者“共存”，李在明这算盘打得，隔着黄海都能听见响声了。他怕是忘了，现在中日关系这么紧张，压根不是中国挑起来的，始作俑者是日本首相高市早苗。 11月7日高市早苗在日本国会公然把台湾问题和日本安全绑在一起，这明摆着就是干涉中国内政，触碰咱们的核心红线。中方一开始只是口头警告，给足了日本台阶，可高市早苗压根不领情，死活不收回错误言论，这才有了后续的一系列反制措施。12月1日中方甚至给联合国递交了信函，特意提到了联合国宪章里的敌国条款，相当于给日本发了最后通牒，就是要提醒他们别忘了战后国际秩序的约束。 更关键的是，递交信函还不到24小时，12月2日凌晨东海钓鱼岛海域就爆发了今年最严重的海上摩擦。日本派了渔船和海上保安厅巡逻艇闯进咱们的海域，中方海警舰艇只能迅速响应拦阻驱离，双方对峙了足足3个小时才算结束。 要知道，海上保安厅的巡逻艇代表的是日本政府行为，这根本不是什么民间试探，就是高市政府故意挑事的铁证。连日本前首相石破茂都看不下去了，公开警告说高市的路线正在把日本推向危险边缘，跟上世纪30年代的军国主义膨胀越来越像。 说白了，现在中日之间的问题就是日本在不断挑衅，中国只是被动反击。这种情况下，李在明跳出来要求中日“共存”，就跟有人被欺负了，旁观者不劝施暴者住手，反倒拉着受害者说“你别反抗，跟他好好相处”一样可笑。 更何况韩国跟咱们一样，都是日本侵略战争的受害者，李在明不该不清楚军国主义抬头的危害，可他偏偏选择性失明，这不是纵容错误是什么？ 有人可能会说，他是不是想当和事佬，帮着缓解东北亚的紧张局势？可当和事佬也得有基本的立场和底线，得先分清谁对谁错吧？李在明倒好，不管是非曲直，上来就要求中方让步“共存”，完全无视日本的挑衅行为。 这背后的心思其实不难猜，无非就是韩国夹在中日之间，想两边都不得罪，既想保住跟中国的经济合作，又不想得罪日本和背后的美国，所以才想出这么个自以为高明的中立招数。 可他忘了，有些底线是不能碰的，有些原则问题是没法妥协的。台湾是中国的固有领土，这是国际社会公认的事实，日本干涉台湾问题就是触碰红线，中方不可能有任何退让的余地。李在明作为一国总统，连最基本的是非观都没有，还想着靠牺牲中国的利益来换取自己的外交平衡，这本身就是对中国的挑衅。 再说了，韩国真有调解中日争端的能力和立场吗？显然没有。且不说韩国在外交上一直受美国影响，根本没法做到真正的中立，单说中日之间的核心矛盾，也不是靠第三方说一句“共存”就能解决的。现在唯一的解决办法，就是日本立刻收回错误言论，停止一切挑衅行为，这一点中方已经强调过很多次了。李在明不督促日本改正错误，反倒来要求中方“共存”，这波操作不仅解决不了任何问题，反而会让咱们看清他的真实立场。 其实从李在明的表态就能看出来，韩国的所谓中立根本就是个笑话。一边想着访华捞取经济好处，一边又不敢得罪日本和美国，只能通过牺牲中国的利益来讨好各方。可他怕是打错了算盘，中国从来不吃“一边示好一边挑衅”这一套，想要跟中国合作，就得拿出足够的诚意，就得尊重中国的核心利益和底线。 东北亚地区的稳定，确实需要中日韩三国共同维护，但这前提是三方都得守规矩、讲原则，而不是靠牺牲一方的利益来换取暂时的平静。日本如果继续执迷不悟，只会让局势越来越紧张；而李在明如果还抱着这种和稀泥的心态，想着挑衅中国底线来谋求自己的外交利益，最终只会搬起石头砸自己的脚。
