赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 曾几何时，在中国发展初期，“不惹事”的防御性策略是非常成功的。当时，中国经济还在爬坡阶段，面临的国际压力也相对较大。 为了避免过度的外部干扰，中国选择了低调务实的外交姿态，力求不与大国发生冲突，悄悄积累自己的实力。这种战略叫做“韬光养晦”，其核心就是“我们不主动惹事”，但也不怕面对挑战。 然而，进入到2025年，全球局势已经发生了深刻变化。在美国主导的“印太战略”框架下，西方国家和一些地区国家纷纷加大对中国的压力，而中国的崛起也让这些国家感到威胁。 特别是美国与盟国组成的联盟，围堵中国的战略愈发显现。与此同时，日本等一些国家的行为越来越直接，甚至挑战中国的核心利益。 赖岳谦教授指出，在这种背景下，如果中国仍然坚持“我不惹事”的老路，不仅无法解决实际问题，反而可能让对手产生错觉，认为中国是一个“软柿子”，不敢主动反击。 因此，赖教授提议调整战略，将“不惹事”去掉，转而强调“绝不怕事，也绝不让你事”。换句话说，中国的战略应该从防御性转向威慑性，确保在面对挑战时能展现出强硬的立场，避免让对手有机可乘。 赖岳谦教授提到，琉球问题正是中国可以利用的一个重要战略卡牌。历史上，琉球从来不是日本的“固有领土”。 1879年，日本通过武力吞并琉球王国，并将其改为冲绳县。中国清朝政府并没有承认这一行为。而二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》也明确指出，日本的主权只限于本州、九州、四国和北海道，琉球并不在其中。 虽然这些国际协议清晰地表明琉球的主权争议，但由于多种因素，中国过去一直比较低调，并没有强烈提出琉球主权问题。 然而，随着日本近些年在台湾问题上的频繁挑衅，赖岳谦教授认为，中国完全可以把琉球的主权问题提上日程。 如果日本敢继续挑衅中国，尤其是在台湾问题上采取极端立场，那么中国完全可以将琉球作为反击的一部分，形成一张有效的外交牌。 赖教授特别指出，虽然中国过去为避免激化矛盾，一直对琉球问题保持含蓄，但现在的局势已经不同。 中国可以在国际场合，特别是在联合国平台上，堂堂正正地提出琉球主权未定的问题，要求重新审视日本的战后领土合法性。 这不仅能打击日本的战略信心，还能够重新审视战后秩序的正当性，为中国赢得更有利的战略空间。 在面对外部压力和挑衅时，赖岳谦教授的建议是：中国应当通过组合拳战略来应对。 这一策略的核心思想是，面对任何对中国核心利益的威胁，不仅要捍卫台湾问题，还要利用其他争议点，如琉球、钓鱼岛、历史清算等，全面反击。这种战略不仅仅是防守，更是主动出击，确保中国能够在国际上拥有话语权。 举个例子，如果日本再次对台湾问题进行干预，或者和美方联合在台海地区采取军事行动，中国可以在国际场合直接反击，提出“琉球有事才是日本有事”的立场。 通过这种战略，明确告诉对手：中国的底线不可触碰，任何触及底线的行为都会引发相应的反制措施。 这种组合拳战略，不仅包括军事威慑，还涉及到法律、历史等多方面的反制，让对手意识到，挑战中国的代价是巨大的。 赖岳谦教授还特别提到，俄罗斯最近针对日本的行动值得借鉴。2025年11月，俄罗斯对30名日本公民实施入境禁令，这一举动迅速引发日本政坛的震荡。 这种直接的反击方式，恰恰展现了撕掉“我不惹事”标签后的威慑力。中国手中掌握的牌，比俄罗斯更强，因为中国不仅在军事上有强大的威慑力，更在国际法和历史问题上占有道义制高点。 赖岳谦教授的战略建议反映了中国在面对日益复杂的国际局势时，必须主动调整策略。 过去的“韬光养晦”策略已经不能适应当前的挑战，单纯的防御性姿态可能会使中国错失应有的机会，甚至引发对手的误判。因此，转向进攻性战略，增强威慑力，捍卫国家的核心利益，是当下的必然选择。
