前国脚徐亮在直播间爆了一个料。他表示，他当了这么久的职业球员跟教练员，发现国内足

前国脚徐亮在直播间爆了一个料。他表示，他当了这么久的职业球员跟教练员，发现国内足球的选材标准非常差劲，永远是看小球员当下的即战力。他们也不管球员身体有没有发育起来，很多教练员只关心他们的比赛能不能赢，他们的帅位能不能保住。徐亮接着表示，这些教练员只选择那些身体先发育，速度对抗好的小球员上场，这让很多有技术没身体的小球员完全踢不出来。青训选材的短视问题早已不是新鲜事。国内教练往往盯着眼前成绩，专挑那些身高体壮、跑动积极的孩子。这种“即战力优先”的模式，直接导致技术细腻但发育稍晚的苗子被埋没。徐亮在直播中毫不避讳地指出，许多小球员的足球生涯还没真正开始就被迫终结。对比邻国日本的青训体系，差距触目惊心。日本足协早在1993年就推行“百年计划”，明确规定青少年比赛必须通过地面配合推进。三十年来他们始终坚持技术流路线，如今U22队伍场均传球高达487次，成功率超过82%。反观我们的年轻球员，传球次数和成功率都落后一大截。更让人忧心的是，这种急功近利的思维正在固化。部分青训营甚至开始模仿所谓的“长传冲吊”模式，训练课上充斥着“保命要紧”的实用主义口号。教练们为了短期成绩，宁愿牺牲球员的长远发展。这种环境里，技术型球员的生存空间被挤压得所剩无几。徐亮曾分享过一个典型案例。他在带青训时，有个叫李明的孩子身材瘦弱，但传球意识出众。当时很多教练看不上这孩子，徐亮却坚持培养。如今李明已在德乙站稳脚跟，而同期那些靠身体吃饭的“小坦克”多数早已告别足坛。这个例子生动说明，选材眼光需要超越当下的身体条件。青训体系的扭曲直接影响到国家队层面。外教安东尼奥曾尝试在中国推行传控体系，最终无奈承认“中国球员目前踢不了这种球”。这不是球员能力问题，而是整个培养体系从根源上就偏离了技术足球的轨道。当孩子们从小只练体能和对抗，成年后怎么可能突然掌握复杂战术？改变需要从选拔标准入手。教练员考核机制必须调整，不能单纯以比赛成绩论英雄。青训评估应该引入更科学的指标，关注球员的技术细节、战术理解力和发展潜力。同时要建立容错机制，给技术型苗子足够的成长时间和空间。日本足球的崛起告诉我们，坚持正确的道路终会收获成果。他们的青少年培养不求速成，而是耐心打磨每个环节。这种长远眼光值得我们深思。如果继续沉迷于“即战力”的虚假繁荣，中国足球与先进水平的差距只会越拉越大。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。