麻生太郎出言不逊， 公然挑战中国底线。 日本自民党副总裁麻生太郎12月3日对于日本首相高市早苗在国会关于“台湾有事”的答询表达了所谓的支持，还掩耳盗铃般的宣称为此遭到中国抗议，“被说几句的程度还好”、“目前为止，这件事没有发展成什么大问题”。 据日本时事通信社、日本经济新闻等日媒所披露的消息，麻生太郎在东京举行的麻生派议员联谊会上叫嚣称，“她（高市早苗）只是把一贯的立场具体说明而已，这有什么不好？她以这样的态度去应对，我感到非常高兴”。 麻生也提到高市是日本首位女首相，称她是“自民党变革的象征”，并称赞高市拥有“超高民调支持率”。 但麻生低估了两个关键变量。首先是美国的态度。原本指望特朗普政府配合演“台海双簧”，却没想到高市言论一出，驻日美军司令次日就宣布“调整中导部署优先级”，特朗普本人更在11月20日的访谈中暗示“日本应自行处理台海问题”。 这种“被盟友抛弃”的现实，让麻生不得不在福冈演讲中改口，强调“日美同盟依然牢固”，却难掩战略误判的尴尬。 其次是日本国内的分裂：尽管高市支持率暂时虚高，但最新民调显示，50%的民众反对在台海行使集体自卫权，四位前首相公开批评其“将日本带入险境”。 这种民意撕裂，让麻生派系不得不持续加码激进言论，生怕一旦示弱，就会被更右翼的势力取代。 更危险的是，麻生正在利用历史修正主义为行动铺路。当高市早苗在党首辩论中搬出非法的“旧金山和约”，刻意回避《开罗宣言》时，麻生派系控制的《产经新闻》连续三天刊发社论，鼓吹“台湾地位未定”。这种对二战后国际秩序的公然否定，实质是为日本介入台海寻找“法理依据”。 庆应大学教授大西广的警告一针见血：“如果日本敢以‘旧金山和约’为借口干涉台湾，就是对《波茨坦公告》的背叛，意味着否定自身的战后地位。” 但在麻生看来，这种历史虚无主义恰恰是撬动修宪的杠杆——只要制造足够的“外部危机”，就能让民众接受“为保卫台湾而战”的谎言。 现在的局面，像极了2012年的“购岛闹剧”，但烈度更甚。当年安倍晋三还懂得“战略模糊”，如今高市早苗却要将模糊的红线变成具体的法律条文。 麻生派系推动的《防卫装备转移三原则》修订案，已悄然删除“不向冲突地区出口武器”的限制，这意味着日本自卫队未来可能直接向台军提供装备。 而12月26日的靖国神社参拜计划，更是赤裸裸的挑衅——麻生清楚，这种行为既能稳住右翼基本盘，又能进一步激化矛盾，为扩军制造借口。 中方的反制早已升级。从驻日大使吴江浩的“不归路”警告，到山东舰编队绕台巡航，每一步都在传递清晰信号：台海是中国核心利益中的核心。 但麻生们似乎陷入了“右翼逻辑”的死循环：越挑衅，越需要扩军；越扩军，越需要挑衅。 他们看不到的是，台湾问题上的任何冒险，都可能让日本重蹈1945年的覆辙——毕竟，今天的中国，早已不是1937年的中国，而太平洋也容不下军国主义的幽灵。 当麻生说“被说几句还好”时，他或许忘了，上一个轻视中国决心的日本政客，名字叫东条英机。
