为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿。面积92万平方公里，面积约等于三个华北平原，水土丰茂，一年三熟，降雨量丰沛，全境几乎都是平原和低矮丘陵。介于丛林和荒漠之间，最北的荒漠带边缘，降雨量也和山东相当。 尼日利亚这个国家，绝对是老天爷赏饭吃的典型代表。 你可能不知道，尼日利亚是非洲人口第一大国，现在估计有两亿多人，而且年轻人特别多，人口结构非常健康，它的国土面积也不小，九十多万平方公里，差不多等于三个华北平原那么大。 光人多地大还不行，关键是自然禀赋好得让人嫉妒，你看地图就知道，尼日利亚全境几乎没有不适合人类居住的地方，大部分是平原和一些低矮的丘陵，这里的水土条件也堪称顶级，降雨量非常丰沛，气候湿润，理论上一年可以种三季庄稼。 很多人印象里非洲就是大草原或者大沙漠，但在尼日利亚，即便是最靠北、靠近萨赫勒地带的区域，年降雨量也能跟我们国家的山东省差不多，南部沿海地区更是水网密布，土地肥沃流油，更夸张的是，它脚底下还踩着巨量的石油和天然气，石油储量排在世界前十。 按理说，有这么多年轻劳动力，有这么好的耕地和气候，还有能直接换钱的石油，尼日利亚就算成不了世界顶级强国，发展成一个富裕的区域性大国，应该不是什么难事吧？可现实却啪啪打脸。 今天尼日利亚的人均GDP只有两千多美元，工业基础非常薄弱，连最基本的民生用品，比如衣服、鞋子、塑料盆，都得依赖进口，农业更是可惜，明明可以一年三熟，却因为技术落后、基础设施跟不上，粮食竟然还需要大量进口才能养活自己人。 这就让人不得不深思了：好牌是怎么被打得稀烂的？ 很多人会说，是不是因为殖民历史？这个因素当然存在，当年英国殖民者划定尼日利亚边界的时候，根本没考虑当地的民族和宗教分布，硬是把两百多个部族、信仰基督教的南方和信仰伊斯兰教的北方捏在了一起。 这就为后来的国家认同和内部冲突埋下了巨大的隐患，但是，殖民历史不是万能的解释，世界上有很多国家都有被殖民的经历，但后来都实现了经济腾飞。 问题到底出在哪？我觉得，根子还是出在它自己内部。 尼日利亚名义上是一个国家，但实际上更像一个部落联邦，普通人首先效忠的是自己的部落、家族和宗教，然后才是那个叫“尼日利亚”的国家概念。 这种根深蒂固的身份认同错位，导致国家政策很难有效推行下去，中央政府的政令，出了首都阿布贾，影响力就层层递减，国家层面的长期规划，往往因为部族之间的利益冲突而不了了之。 石油本该是发展的启动资金，但在尼日利亚，却成了腐败和冲突的根源，精英阶层围绕着石油利益形成了庞大的既得利益集团，他们不需要费心去发展工业、改善农业，只要控制住石油出口，就能赚得盆满钵满。 大量的石油美元没有被投入到国家建设中，反而滋生了系统的腐败，并且加剧了不同地区、不同部族之间的矛盾。 谁都想分一杯羹，分不到或者分得少，就容易产生动乱，这种依赖单一资源的经济模式，也让整个国家变得非常脆弱，国际油价一波动，国内经济就跟着剧烈震荡。 一个国家要发展，必须有一批有遠見、有担当的精英来引领，但在尼日利亚，很多精英想的不是如何建设国家，而是如何利用自己的权力和资源，把财富转移到海外，把子女送到欧美。 他们缺乏一种“与国家共存亡”的信念。这就形成了一个恶性循环：国家越乱，精英越想往外跑；精英越跑，国家就越缺乏建设的栋梁，也就越难发展起来。 所以你看，尼日利亚的困境，表面上看是经济问题，深层次却是政治、社会和文化问题的总爆发，它就像一个身体素质极佳的巨人，却因为内部器官失调、大脑指挥失灵而始终站不起来。 自然禀赋只是发展的必要条件，但绝不是充分条件，如何将人口红利转化为人才红利，如何将资源优势转化为可持续的经济发展优势，如何构建一个超越部落和宗教的国家认同，这才是尼日利亚乃至许多非洲国家真正需要解答的世纪难题。 不知道大家怎么看？拥有如此天赋的尼日利亚，未来还有机会吗？欢迎在评论区留下你的看法。
