不得不说,德国的求生欲真的很强啊!中国拿出“敌国条款”给日本念了一遍,日本在那儿

山河又月明 2025-12-04 10:21:23

不得不说,德国的求生欲真的很强啊!中国拿出“敌国条款”给日本念了一遍,日本在那儿装傻,还犟嘴。倒是德国嗅出了不对,麻溜的再次认罪、忏悔,跟日本划清界线。 德国这波操作确实把“求生欲”三个字刻在了骨子里,中国把《联合国宪章》里的“敌国条款”一摆出来,德国立马就get到了其中的分量,麻溜地用实际行动跟日本划清界限,反观日本还在那儿揣着明白装糊涂,两下对比简直太鲜明。 先得把这“敌国条款”的底说清楚,这可不是随便拿来吓唬人的纸面文字,是1945年联合国成立时就写进宪章的硬规矩,具体藏在第53条、第77条和第107条里,专门盯着德、日、意这几个二战战败国。 核心意思很简单,要是这几个国家敢让军国主义死灰复燃再搞侵略,战胜国根本不用等联合国安理会点头,直接动手反击都合法。 这条款就像给战败国套上的“紧箍咒”,什么时候敢乱蹦跶,这咒就能什么时候念。2025年11月中国驻日使馆特意用中日双语重申这一条款,就是把这“紧箍咒”亮出来给日本看,可日本偏要装没看见。 德国的反应那叫一个迅速,2025年12月3日刚有这风声,德国政府就宣布要在柏林新建纪念碑,专门纪念二战时被纳粹迫害的波兰受害者,总理默茨还紧跟着表态“铭记历史、正视过去,永无止境”。 这可不是德国第一次这么做,早在上世纪70年代,联邦德国总理勃兰特就敢在波兰犹太人死难者纪念碑前下跪忏悔,1995年总理科尔又在以色列的殉难者纪念碑前双膝跪下,2013年默克尔更是承诺对二战受害者承担“永久责任”。 这种从政府层面一以贯之的认错态度,可不是临时抱佛脚能装出来的。德国心里门儿清,这“敌国条款”的效力从来没消失过,自己要是跟日本那套含糊其辞的做派沾上边,好不容易攒下的国际信誉就得打水漂。 德国不光嘴上认错,实际行动也跟得上。国内早就立法明令禁止纳粹意识形态,司法系统至今还在追缉漏网的纳粹罪犯,就怕有极端思想死灰复燃。 全国各地的二战博物馆、纪念馆里,那些黑暗历史被毫无保留地展示出来,教科书里更是清清楚楚写着德国当年犯下的战争罪行,连孩子都知道那段历史不能忘。 这种全民性的反思已经成了德国社会的主流共识,就像给自己装了个“警报器”,一旦有触碰红线的苗头立马就能察觉。 这次中国重申“敌国条款”,德国的“警报器”自然响了,赶紧用认罪忏悔的姿态表明立场,生怕被日本拖下水。 再看日本的表现,简直是另一个极端。2025年11月7日,首相高市早苗在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”,这明摆着是在试探战争红线。 更离谱的是,这种明显触碰“敌国条款”的言论出来后,日本政府不仅不收敛,反而拿2022年底通过的新“安保三文件”当挡箭牌,从法律层面把中国当成“战略对手”,还明目张胆要搞“先发制人攻击”。这哪里是装傻,分明是揣着明白装糊涂,以为靠着美国的庇护就能无视宪章规矩。 日本这态度不是一天两天了,根子早在战后就埋下了。当年美国为了冷战私心,故意庇护了裕仁天皇,连犯下反人类罪行的731部队都没追究,除了7个甲级战犯,大部分战犯都逍遥法外,甲级战犯岸信介甚至后来还当上了首相。 这种不彻底的清算,让日本从来没在国家层面形成过清晰的侵略历史叙事,他们反思的不是“为什么侵略”,而是“为什么战败”。 1951年文部省就敢删教科书里“日本对中国的侵略”这种关键表述,开启了淡化历史的先河,这么多年下来,“大东亚战争”这种错误史观反倒在社会上有了市场。 日本也不是没想过摆脱“敌国条款”的束缚,上世纪60年代末经济起来后,就一直想把这条款从宪章里删掉,1995年还拉着国家在联大搞了个废除条款的决议,结果那决议根本没有法律效力。 后来又跟德国、印度、巴西搞“四国提案”想进安理会常任理事国,照样失败了。可就算一次次碰壁,日本也没学德国搞反思,反而在军事化的路上越走越远,从摒弃“武器出口三原则”到谋求“对敌基地攻击能力”,防卫预算一涨再涨,把“永不再战”的宪法承诺抛到了脑后。 德国当然清楚日本这套玩法的风险,自己好不容易靠几十年的认罪忏悔赢回国际社会的信任,成为欧盟的核心力量,要是跟日本这种“历史糊涂蛋”绑在一起,岂不是前功尽弃。 而且德国比谁都明白“敌国条款”的厉害,当年纳粹德国的覆灭就是前车之鉴,条款里写的“无需安理会授权即可反击”可不是空话。 现在中国把条款亮出来,等于是给所有战败国提了个醒,德国自然第一时间站出来划清界限,用新建纪念碑、重申历史责任这些动作表明:我跟日本不是一路人,别把我算进去。 日本却还在硬扛,仗着有美国的“提醒式约束”就以为没事,可美国的态度从来都是看自身利益,当年能为了冷战放日本一马,现在也可能为了利益随时改变立场。

0 阅读:54
山河又月明

山河又月明

感谢大家的关注