黑龙江，夫妻发生争吵，之后妻子坐上丈夫的车，提出要去湖边自杀。丈夫以为妻子开玩笑，就带着她去了河边。期间，妻子突然拉开车门跳下，走向湖中。丈夫下两度施救未成功吗，最终其妻溺亡。岂料之后丈夫因过失杀人罪被提起公诉，有人认为女子说要自杀，丈夫以为她是开玩笑，丈夫无责。可有人认为，其明知妻子要自杀，还带去河边，就是故意的！ 在黑龙江宾县一个清冷的秋夜，一张一年有期徒刑、缓刑两年的判决书，成了一个家庭彻底破碎的最终注脚。这场悲剧的起因不是持刀相向的激烈冲突，只是一场寻常的家庭口角，可谁也没料到丈夫一句 “我以为她只是开玩笑”，竟成了压垮妻子生命的最后一根稻草，还把自己送上了被告席。 2023 年 9 月的那个晚上，冯某和妻子迟女士的家，依旧弥漫着熟悉的火药味，这对夫妻的婚姻早已在近两年无休止的争吵中变得千疮百孔，两人谁都不愿为了未成年的孩子或是残存的情分退让半步，家里的冷战热吵就没断过。 那晚迟女士被争执的怒火裹挟，抓起包就冲出门外，在过去的日子里，这不过是无数次 “离家出走” 戏码里的普通一回，没人会想到这是悲剧的开端。 冯某紧跟着追到单元楼门口，昏黄的路灯把两人的影子拉得很长，他没有半分服软的意思，反而和妻子在楼下开启了第二轮争执。 怒火彻底冲垮了迟女士的理智，她没有像往常一样坐进副驾驶，而是冷着脸拉开了后座车门，这是拒绝沟通的明确信号，随后，一句让人心惊的话从后座传来，她要去湖边不想活了。 那个湖边曾是夫妻俩带着孩子嬉戏打闹的地方，承载着一家四口为数不多的温馨回忆，也正是这份过往的温情，让冯某产生了致命的误判，他笃定妻子只是想借着这个有特殊意义的地方逼自己服软，或是单纯发泄情绪的气话，怎么可能真的要寻短见？这份侥幸心理让他不仅没掉头回家，反而踩下油门，真的把车开向了那片藏在夜色里的湖边。 车在湖边停稳的瞬间，死神其实给过冯某挽回的机会，他刚解开安全带还在琢磨怎么找个台阶结束这场争吵，后座的车门就被猛然推开，迟女士没有丝毫迟疑，跳下车就径直冲向了冰冷的湖水。 这一刻冯某所有的 “以为” 都轰然破碎，他慌慌张张伸手去抓妻子的胳膊，却只抓到了一片空，不过几秒钟，湖水就漫到了迟女士的膝盖，岸边的呼救声惊动了附近夜钓的路人，几道手电筒的光束在漆黑的水面晃动，有人急忙递来一根钓鱼竿，冯某也跳进了漫过胸口的刺骨湖水，拼命把鱼竿往妻子方向递，可最终只换来水面上的一片沉寂。 警方和消防员带着探照灯搜寻了整整一夜，直到第二天下午 1 点，迟女士冰凉的遗体才被打捞上岸，法医鉴定为生前溺亡，这场持续两年的婚姻争吵，最终以最惨烈的方式画上了句号。 事发后冯某积极向岳父母一家赔偿，再加上他当时确实下水施救的举动，证明他从没想过要置妻子于死地，也因此拿到了家属的谅解书，可即便如此他还是站上了被告席，被以过失致人死亡罪提起公诉，这件事也在当地引发了不小的争议。 有人觉得冯某实在冤枉，妻子说要自杀，他只是以为是玩笑话，既没推搡也没阻拦的主观恶意，根本不该担责，但另一部分人却持完全相反的看法，他们认为冯某明知道妻子有自杀的念头，还特意把人带到湖边这个危险的地方，这本身就是变相的 “故意”，理应承担重责。 其实这背后不只是道德层面的评判，还有法律上 “先行行为” 带来的义务，法庭认定作为丈夫，冯某此前的争吵行为激化了妻子的情绪，且在明知妻子发出自杀预警后，还将人带到危险的湖边，这就让他背负了必须阻止悲剧发生的法律义务，他那句 “以为是玩笑” 的侥幸心理，在法律 “应当预见而疏忽大意” 的条款面前毫无意义。 最终考虑到冯某的认罪态度、家中还有两个未成年孩子需要抚养，以及家属的谅解，法院作出了一年有期徒刑、缓刑两年的判决。 这场悲剧也给所有身处亲密关系中的人敲响了警钟，当家人嘴里说出 “死” 字时，不管是气话还是真话，都绝不能抱着侥幸赌一把，毕竟一次的误判，就可能酿成无法挽回的后果。 （信息来源：极目新闻——妻子称要自杀，丈夫载其到湖边后她跳湖溺亡 丈夫施救未果，被判过失致人死亡罪）
