美国消息 白宫宣布 12月2日，据白宫官方声明，新闻秘书莱维特对外宣称，特朗普已终止对乌克兰的“无休止”援助 。 莱维特还解释，特朗普之所以这么做，是确信美国纳税人的钱已被滥用，因此终止了前任政府为资助这场战争而开出的无尽支票 。 事实上，特朗普政府对乌援助的收缩早有动作，今年8月他就曾公开表态，美国不再直接向乌克兰提供资金援助，乌克兰的武器需求需通过北约伙伴获取 。 这话听着是为纳税人出头。 实际账本问题引发争议。据美国国会预算办公室公开数据，累计批拨1750亿美元援乌相关资金，乌方公开披露的实际到账援助约760亿。 剩余资金多为武器采购、运输及中间环节支出，具体流向需以官方审计报告为准。 美国国务院公开文件，援乌资金存在明显回流特征，前国务卿布林肯曾提及相关资金多用于美国国内采购，有数据显示约90%流向美国企业及相关领域。 部分军工产品价格出现上涨，据美国国防部采购公告，“海马斯”火箭炮两年采购单价提升约80万美元。 洛克希德·马丁今年第三季度财报显示，受国际防务订单增长影响，利润同比上涨23%，其中援乌相关订单为重要增长点。 特朗普8月就说了，不直接给乌克兰钱了。 转而由北约盟友承担更多武器供应责任，这种调整被解读为美国减轻自身直接支出压力。 德国联邦政府11月公开声明，将拨款1.5亿欧元采购美制武器用于援乌。 明年计划再投入115亿欧元相关资金，欧洲多国均有不同规模的援乌支出。 美国纳税人的钱没少花。 部分资金流向军工复合体，美国政府问责局数据显示，五角大楼连续七年未通过全面预算审计，存在资金使用不规范问题。 千亿资金具体使用细节，需等待完成全面审计后由官方披露。特朗普喊着反滥用。背后或有成本考量，美国更倾向于让盟友分担援乌压力。 这种调整让欧洲盟友承担了更多援乌责任，引发部分欧洲民众讨论。援乌行动中各方存在利益考量，美国当前确实在减少直接资金援助。 欧洲面临一定的经济和安全压力，乌克兰的处境也充满挑战。乌克兰在资金、武器供应等方面仍面临诸多不确定性。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
