现在攻守易型了， 不要再灌输他们的思想了。 很多法学家认为，逐步取消死刑符合全球发展的趋势，但这主要是西方社会的主导。东大的红线是“禁毒”，这是历史教训总结的。 以“禁毒”为例，如果不这样，治安会更差，生命安全会受到威胁。西方对毒品和死刑的宽松，难道这就是“人权”？这难道不是对人性的堕落？为什么东大要跟随西方的步伐，把西方的堕落当做文明趋势强加给我们？这不是抱残守缺吗？
【浙江宣传：“吸毒记录封存”之忧要被听见】公众并非不支持违法者改过自新，只是对不
【4评论】【1点赞】
现在攻守易型了， 不要再灌输他们的思想了。 很多法学家认为，逐步取消死
安静的娱乐消息
2025-12-03 06:48:56
0
阅读：2799
子非鱼_7654
一个守法公民，哪里会怕死刑呢
tamadejingranshini 回复 12-04 13:22
一针见血[抠鼻]
用户14xxx78
许多法学大咖都信基督教
晓燕
禁毒这件事之后，对法学专家也开始反感了
蓝星最强兔 回复 12-04 09:08
法学专家还想狠狠吸两口
吸猫有害健康
照片是罗圣？这位可是纯纯信徒[滑稽笑]
x158 回复 12-04 11:18
明明是张三
吃苹果的毛毛虫 回复 12-04 10:05
信个鬼，这货纯粹是想钱想疯了，知道老美律师的GDP和社会多高么[并不简单]
低调
只要是支持放宽法律处罚的，都是经常违法犯罪的！不接受反驳！
用户17xxx49 回复 12-04 12:18
昨天b站看沈老师✓这事的一个理解，有一句话我人傻了，老师举例说”小孩吸一口，没事他们查不出来的”，这句话真的恐怖当时心都凉透了[裂开]
用户14xxx76
从历史中吸取的教训就是:从来不会从历史中吸取教训
十岁娃娃
欠债还钱，杀人偿命，天经地义的事
爱吃萝丝
法不能向不法让步，善良守序不能向邪恶犯罪让步，不能让犯罪分子抢夺良民的生存空间！
孤独行者
美国监狱都玩上市了，当然不能有死刑，不然怎么挣钱
用户57xxx20
真禁了谁提杀谁亲属
北方以北
取消死刑以后西方的社会发展更差了，我们为什么要学他们？杀人偿命，欠债还钱才是我们的传统价值观，我们不应该跟在这些社会治理失败的西方国家后面吃土。
南跑北逛
出卖国家与民族的法学家