就在刚刚， 欧盟在世贸组织正式发布！ 欧盟在世贸组织正式撤销了针对中国的贸易诉讼。2025年12月2日这一天，欧盟用一纸撤诉声明，给这场持续三年的对华贸易争端画上了句号。所谓的“法律行动”终究还是给经济利益让了路。 这场官司从一开始就透着“底气不足”的味道。争端的根子在立陶宛，2021年他们执意让台湾当局以“台湾”名义设代表处，触碰一个中国原则红线，中方自然做出反应，立陶宛当年对华出口直接暴跌80%。欧盟非要凑这个热闹，2022年拉着架子告到WTO，说中方“违法限制贸易”，可连立陶宛总统瑙塞达后来都公开承认，当初的决定就是个错误。 欧盟现在撤诉，嘴上说“关键目标已实现，贸易已恢复”，实则是算清了经济账。欧洲企业对中国市场的依赖早就深到骨子里，奢侈品巨头历峰集团25%的营收来自中国，大众、奔驰在中国的收入占比更是超过30%。ASML更离不开中国，56%的营收都靠中国市场撑着，真要是把关系闹僵，这些企业的业绩报表第一个扛不住。 更现实的是欧盟自身的经济窘境。2025年欧盟经济增长才1.4%，看着在涨其实特别脆弱，德国经济都连续两年萎缩了。财政压力也大得要命，债务占GDP比重眼看着要涨到85%，还要凑钱援助乌克兰、增加防务开支，哪有闲工夫跟中国耗贸易官司。9月份欧盟对华贸易逆差还有331亿欧元，真要是触发更多贸易摩擦，受损的只会是欧洲自己。 立陶宛那边的态度转变更是给了欧盟台阶。2024年新政府上台后赶紧调整对华政策，2025年上半年从中国进口就涨了36%，激光设备这些受影响的行业也慢慢回暖。当初闹得最欢的当事人都服软了，欧盟再硬撑着打官司，反而成了自讨没趣。毕竟立陶宛的经济体量连欧盟的0.3%都不到，犯不着为这点小事丢了中国这个大市场。 有意思的是，欧盟撤诉时还嘴硬说“必要时不排除再申诉”，这更暴露了他们的矛盾。既想维持“规则制定者”的架子，又舍不得放弃经济利益，只能用这种方式找补面子。可明眼人都看得出来，所谓的“法律行动”不过是政治工具，一旦触及真金白银的利益，立马就露了怯。 核心批判点在于，欧盟这场诉讼从一开始就动机不纯，打着“维护贸易规则”的幌子，行“干涉他国内政”之实，本质是为立陶宛的错误行径站台。而最终撤诉的选择，彻底暴露了其“利益至上”的真实面目——所谓的“盟友情谊”“法律原则”，在庞大的中国市场和脆弱的自身经济面前，根本不堪一击。 这场持续三年的争端落幕，说到底是现实给欧盟上了一课：贸易合作得讲规矩，更得尊重对方的核心利益。想拿政治问题绑架经济往来，最后只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中国欧盟贸易 中国欧盟谈判 中国欧盟协会 欧盟对华反倾销 欧盟贸易谈判 欧盟对等关税 中国欧盟对比
