为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题” 最近这些年，不少人都能感觉到，西方世界对中国的态度越来越拧巴，一会儿炒作“中国威胁论”，一会儿又鼓噪“中国责任论”，总之很少有顺耳的话。 有人说是文化差异太大，你吃饺子他吃面包，凑不到一块儿去；也有人觉得是我们的声音没传出去，导致误会越来越深。 但英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早就把这层窗户纸捅破了，他说这根本不是文化冲突那么简单，而是西方深植内心的“心病”，说再通俗点就是“老大地位动摇恐惧症”。 马丁·雅克可没胡说，看看西方这些年的操作就明白了。 他们打心底里习惯了自己当“老大”的日子，从工业革命到二战后，西方在经济、军事、科技上的优势维持了几百年，早就形成了“世界就该按我们的规矩转”的思维定式。 可中国偏偏没按他们的剧本走，不是靠侵略掠夺，也没照搬他们的制度，就凭着自己的节奏一路赶了上来，这就让他们坐不住了。 就像马丁·雅克说的，问题的症结不在于中国做错了什么，恰恰在于中国做对了，这种成功本身就让他们浑身不自在。 最明显的就是西方媒体的报道，嘴上喊着“客观公正”，实际干的却是移花接木的活儿。 比如中国帮非洲建公路、医院，用等价交换买资源，不干涉人家内政，这些实实在在的好事他们视而不见，反而抓住某个煤矿的劳资纠纷就大肆渲染。 赞比亚有个煤矿曾发生骚乱，一名中国工人被运煤车误伤致死，西方媒体却报道成“中国经理被愤怒群众打死”，还编造出“中国公司盘剥当地人”的谣言。 英国《卫报》还说中国抗疟假药在非洲流行，可实际上中国的青蒿素在非洲救了无数人，当地医生都夸药效好、价格便宜，这种睁着眼睛说瞎话的报道，本质就是怕中非合作动了他们的“蛋糕”。 再看政治和军事上的双标，那就更明显了。 G7外长会动不动就指责中国“军事扩张”，可他们自己的军费才是真的吓人。2024年美国军费占了全球的37%，北约18个国家的军费都超过了GDP的2%，还频繁搞核演习、模拟核打击场景。 中国明明是唯一承诺“不首先使用核武器”的核大国，国防政策一直是防御性的，却被他们当成了“威胁”。 这种逻辑就是：我当老大时怎么折腾都行，你想赶上来就是“不对”。 还有经济上的打压也透着心虚。 中国的电动车、新能源技术发展快，他们不想着好好竞争，反而搞起了限制调查；芯片领域中国要突破，他们就联合盟友搞技术封锁。 马丁·雅克说这是“老大地位动摇”的恐慌，一点不假——西方习惯了靠技术垄断赚大钱，中国打破这种垄断，就等于动摇了他们的优越感根基。 他们一边打压中国企业，一边还喊着让中国承担“更多责任”，一会儿说中国“搭便车”，一会儿又怪中国“储蓄率太高”，怎么说都是他们有理。 其实说到底，西方对中国的“不友好”，根本不是中国的“问题”，而是他们自己无法接受世界格局的变化。 从“黄祸论”到各种版本的“中国威胁论”，本质上都是对自身地位下滑的焦虑。但世界不会因为谁的恐慌就停下脚步，中国靠和平发展走出了自己的路，这不是“威胁”，而是给世界多了一种选择。 马丁·雅克看得很明白，这种“老大地位动摇恐惧症”要是治不好，西方恐怕还得在纠结和偏见里继续折腾下去。
