40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在

40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   最近美国一些媒体和智库又拿出几年前的旧数据开始做“兵棋推演”，预测说如果台海发生战事，解放军可能会伤亡四万人，还要损失上百艘战舰。这种说法听起来挺唬人，但仔细一想，就会发现它和现在的实际情况已经对不上号了。   这些推演依据的模型大多是五六年前甚至更早的数据，那时候咱们的军舰还没像现在这么多，一些关键的信息化作战系统也没完全铺开。   可军事发展从来不是原地踏步的——这几年，解放军海军“下饺子”一样的列装新型驱逐舰、护卫舰，航母也从训练走向实战化部署；火箭军的精确打击能力、各军种间的信息融合和联合作战指挥体系，都有了长足的进步。   简单来说，家门口的这片海，咱们的感知更准、火力更远、反应更快，早已不是单纯依靠数量硬冲的年代了。用老地图找不到新大陆，用旧模型来算今天的账，结论自然容易跑偏。   其实大陆这些年的对台工作重心，明眼人都看得出来，根本不在动武上。两岸经济合作不断深化，惠台政策措施接连推出，民间交流哪怕在疫情影响下也努力维持。   大陆方面反复强调“和平统一、一国两制”，推动融合发展，目的就是争取最广阔台湾同胞的理解和支持，避免同胞之间兵戎相见。这份以和平为导向的战略耐心，是那些只盯着武器数量的推演常常忽略的深层背景。   话说回来，为什么这类“惊人”的预测时不时就会冒出来？一部分原因或许是分析工具没及时更新，但更值得玩味的是其背后的动机。美国国内社会矛盾不少，从政治极化到经济通胀，压力不小。   这时候把外部的“军事威胁”描绘得触目惊心，某种程度上可以转移公众视线，为某些政策或预算寻找理由。把台海局势说得“战云密布”，既迎合了部分势力的战略焦虑，也可能服务于国内政治议程，这种操作在国际舆论场上并不新鲜。   如果把视线稍微往北移，东亚地区确实还存在其他潜在的风险点，比如中日关系。两国之间有历史问题的纠葛，也有现实利益的摩擦，如果真发生冲突，其激烈程度可能因为复杂的历史情绪和地缘争夺而放大。但这和台海问题是不同性质的事情。   台海问题的核心在于两岸同属一个中国，是涉及主权和领土完整的内部事务，中国政府始终将和平方式作为首选。这与国家间的领土争端不能混为一谈。   美媒这套“伤亡惨重”的推演，既低估了解放军近年来的实际军事进步，也忽视了中国大陆长期以来推动和平发展的对台政策主线。现代战争早已是体系对抗，单纯拼损耗的思维已经过时。   更何况，两岸关系的未来，终究要靠在交流合作中积累互信、在共同发展中化解分歧来实现。动不动就炒作战争预测，除了制造紧张气氛、给和平努力添堵之外，并没有什么建设性。   真正的区域稳定，需要的是客观理性的判断，而不是为了吸引眼球或别有目的而渲染冲突。时间会证明，基于错误前提的推演，无论数字多么惊人，都经不起现实的检验。