以色列与叙利亚的关系，在美国的协调下，会如何发展？ 在美国协调下，以色列与叙利亚的关系正朝着“有限缓和 + 逐步正常化”方向试探性推进，但核心矛盾（戈兰高地、伊朗存在）仍未解决，因此只能算“小步慢谈”，远谈不上真正转暖。 1. 外交重启 - 2025 年 7 月，双方高级官员在巴黎举行 2000 年以来首次直接会谈，议题仅限“维持停火、防止南部擦枪走火”，美国叙问题特使巴拉克现场坐镇，称已达成“对话与降级”共识。 - 11 月第五轮谈判移至阿塞拜疆，仍由美方穿针引线，讨论恢复 1974 年《部队脱离接触协议》细节，并探讨设立非军事缓冲带，由第三方（联合国或俄）监督。 2. 战场克制与“武力压价”并存 - 谈判期间，以色列对叙境内伊朗系目标空袭并未停止，但刻意避开总统府等政权象征，给大马士革留下“不推翻、只敲打”的预期。 - 叙利亚过渡政府则公开承诺“不再允许伊朗利用叙领土转运武器”，并驱逐部分亲伊朗民兵，以换取美方暂停制裁、以色列减少空袭频率。 3. 美方交易框架：五步换安全 美国 5 月向叙总统沙拉提出“五步”清单： ① 加入亚伯拉罕协议轨道 → ② 清剿 IS 残余 → ③ 解散境内极端巴勒斯坦派系 → ④ 交出外籍战斗人员 → ⑤ 同意能源合作并透明治理。 华盛顿把对以叙和谈的“能源投资”与解除制裁挂钩，用经济利益倒逼大马士革继续远离伊朗。 4. 红线依旧，随时可能破局 - 以色列总理内塔尼亚胡反复强调“不会从戈兰高地撤出一毫米”，并保留“若发现伊朗重新渗透即恢复大规模打击”的权利。 - 叙利亚国内民调显示，多数民众把“收复戈兰”视为任何正常化协议的前提；过渡政府若公开让步，将面对国内合法性危机。 美国当前策略是“先降温、后交易”，用外交承认＋经济甜头换取叙利亚远离伊朗，并迫使以色列接受“象征性停火”。在可预见的未来，双方大概率维持“谈判—摩擦—再谈判”的循环，全面建交或正式和平协议仍遥不可及。
