关于医改有一个哲学问题不知道大家想过没有。一般说来，改革政策都是没有多大健康问题的人制定的。整天在网上喷医生如何如何地心黑的人，绝大多数也是身体健康之辈。然而医疗的本质是“救死扶伤”！真正接受救死扶伤的人，即医疗的对象，真正的对象，这些对象，要么是有较严重疾病的，要么就是已经面临死亡的很大可能性、并且需要得到及时救助的，请问，当一个人面临死亡和金钱的时候，他们会怎么选，他们应该怎样选？人们往往抱怨说一病致穷，不敢生病，生不起病等等，生病当然是每个人都想避免的，但当真正面临生死时，我们当然希望这个社会拥有更多技术高超的医生和医院。如果要二选一或多选一，在面临金钱、医德、体制、以及技术等多项选择的情况下，我们当然是选择：能救命最重要！所以，医疗改革的首要重点事项当然是保护医院，保护医生，让更多更优秀的人才去从医！否则，一切改革就是本末倒置！
samhero
你在想更好的医疗，他们只想更少的投入