我们都看错蒋万安了！台媒爆料，蒋万安当众放话，台北市政府正在和大陆沟通，因为一些细节还没确定，网友：从年初就在宣传这件事，结果到年底了还没把细节敲定，这是在炒作还是什么？ 麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 今年以来，蒋万安关于两岸交流的“沟通计划”一直是台北市政治圈里的热话题，年初时，台北市政府就开始放风，说要和大陆展开一些城市之间的合作，甚至连台北市政府的发言人也时不时出来放些风，说这件事很快就会有好消息，那时很多人还挺期待的，毕竟两岸城市间的交流，本来就应该是促进民生、增加互动的好事，大家都觉得“好像能办点实事”。 时间一天天过去，春去秋来，结果就是一句“细节未确定”，这听起来是不是有点让人失望？不止失望，还带点懒散和敷衍，最初的承诺看似振奋人心，但真正落实的内容却寥寥无几，等了半年再问时，台北市政府还是说“细节没确定”，仿佛什么事情都没发生过一样。 9月时台北市政府说已经向陆委会递交了申请，大家以为这下要有进展了，结果又没有任何后续消息，再问仍然是“在协调、在审核”，后来有记者再追问，才含糊其辞地提到可能会签署一些垃圾分类和养老合作的协议，但具体条款和合作的范围到底有多大，始终没有明确答复。 这番情形令人不禁想起过去的“双城论坛”，记得以前的两岸城市交流，总是事先把合作的内容、项目、备忘录都定得清清楚楚，连媒体的报道都能提前披露，相比之下，蒋万安现在这种“沟通没结果”的态度，显得尤为模糊。 台北市政府这边连具体对接的大陆部门都没提清楚，究竟是和上海市台办沟通，还是和国台办联系，具体负责人是谁，沟通的频率是多少，这些最基础的信息竟然没有一个明确的交代。 反观国民党副主席张荣恭，他近期去上海、北京对接两岸事务时，态度就直接得多，明确表示见了谁，谈了哪些具体内容，对比一下，蒋万安的做法，真的让人怀疑，究竟是在真心推进，还是仅仅把两岸问题当作政治筹码来玩弄？毕竟蒋万安的立场一直都挺微妙的。 公开场合上，他承认“九二共识”，但又明确反对一国两制，几年前他还在跟蔡英文的“ 四个必须” 路线上有过互动，这样的摇摆不定，显然不可能推动两岸的实质交流。 要知道，做两岸城市合作不是过家家，它需要有明确的政策立场做支撑，且需要真正的决策和落实才能有实质的效果，但蒋万安似乎一直在找平衡，既想通过两岸话题来积累政治资本，又不敢贸然行动，怕触犯党内外的立场。 这种犹豫不决，让一切交流都停留在“口号”层面，举个例子，台湾光复纪念日那天，大陆举办了不少纪念活动，蒋万安不仅缺席，甚至公开说“台湾自有光复节”，这话听起来像是想在两边之间保持中立，但实际上，这种模糊的立场怎可能推动两岸合作？ 从大陆方面来看，态度一直是非常明确的，国台办和上海市台办早已公开表示支持两岸城市间的合作，朱凤莲也在多个场合表态愿意配合，甚至表示相关方面一直都在保持沟通，从这点上看，大陆根本没有阻碍交流的意图，问题显然出在台北市政府这里。 岛内的反应也非常直接，台北市的议员直接质询，问蒋万安从年初说到年尾，竟然只见口号不见动作，这难道是在转移市政压力吗？网友也直言不讳，半年过去，最起码应该有个初步的方案，结果什么也没有，简直是在做政治炒作。 这种做法其实在政治圈里不算新鲜，拿老百姓关心的热门话题作为政治工具，喊口号却没有实际行动，就是为了刷存在感，攒政治资本，蒋万安作为国民党重点培养的中生代领导人，自然懂得这个门道。 两岸交流对岛内选民来说是一个敏感而重要的话题，提起这个话题，能收获不少好感，但真正落实起来，又怕踩到敏感的红线，惹来党内外的非议，于是他就采取了这种“模糊战术”，既能在公众面前展示出自己有在做事，又不会因为合作失败而承担政治风险。 这种策略最终耗尽的，却是民众对两岸交流的期待，大家真正期待的是能切实推动的合作，是能带来实际好处的项目，而不是年复一年的空头承诺，比如过去的双城论坛，不仅有智慧医疗、物种保护等实际协议，还有可落地的项目，台北市政府的拖延显然让这种期待成为了泡影。 更让人不舒服的是，蒋万安团队经常把“民进党卡关”当作借口，推脱责任，但实际上，国民党也并非束手无策，张荣恭作为高层领导人，都能直接与国台办的相关人员见面，商讨具体合作的方向 蒋万安如果真心为台北市民着想，就应该拿出实际行动，要么顶住压力推动具体合作，要么诚实告知民众沟通的困难，而不是一味拖延，浪费民众的期待和信任，两岸交流不仅关乎政治，它更直接关系到民众的生活，尤其是台北市这样一个依赖两岸交流的城市，拖延和空谈带来的损失，只会加剧岛内的分裂和民众的不满。 对此，大家有什么看法呢？
