最近网上吵得火热的一个话题，就是婚前同居怀孕退婚后，男方起诉要彩礼的事儿，不少人都在讨论这判决到底公不公平。事情的来龙去脉其实挺常见的，一对年轻人经人介绍认识后，感情发展得挺顺利，没多久就按当地习俗订了婚，男方给了女方一笔11.8万元的彩礼，本来是盼着之后顺顺利利办婚礼、领结婚证的。订婚后两人就搬到一起同居了，没过多久女方就怀孕了，这事儿本来是喜上加喜，可没想到，真正一起过日子后，各种问题就暴露出来了。柴米油盐的琐事、生活习惯的差异，让两人频繁发生争执，吵来吵去感情越来越淡，最后实在没办法继续下去，只能决定解除婚约。之后女方因为种种考虑，做了终止妊娠的手术，而男方这边觉得婚没结成，自己当初给的彩礼就该全额要回来，于是直接把女方告上了法庭，要求她返还全部11.8万元。 这起官司一出来，网友们立马分成了两派。支持男方的人觉得，彩礼本来就是以结婚为目的给的，现在婚没结成，女方没理由拿着这笔钱，全额返还合情合理，毕竟男方凑彩礼可能也花了不少积蓄，甚至可能是家里的血汗钱。但更多人站在女方这边，觉得女方和男方有过共同生活，还怀过孕、做了手术，这对身体和心理都是不小的伤害，要是全额返还彩礼也太不公平了，女方的付出和损失根本没人顾及。 其实大家不用吵，法律在处理这种事儿的时候，早就有明确的考量标准，不是简单看婚没结成就必须全额返还。法院审理的时候说了，虽然按照相关规定，没办理结婚登记手续的话，男方确实有权要求返还彩礼，但这并不意味着要全额退。法官得综合好多因素来判断，不能一刀切。就像这起案件里，法官首先考虑到两人已经实际同居过，而且女方有过妊娠经历，终止妊娠对身体造成的影响是实实在在的，这和那种订了婚没一起生活、也没任何实质付出的情况完全不一样。其次还要看彩礼的实际使用情况，两人同居期间肯定有共同消费，彩礼可能已经用在日常开销里了，不能忽略这部分。另外，当地的婚嫁习俗、双方的过错程度也会被纳入考量，毕竟婚约解除也不是单方面的责任，得公平看待双方的付出和损失。 最终法院综合这些因素，判决女方返还男方47000余元，这个结果其实是兼顾了双方的利益。既没有让男方白白损失彩礼，也考虑到了女方的实际情况，不让她承受太大的损失，算是比较公允的判决。可能有人会疑惑，那到底哪些情况需要全额返还，哪些情况可以少还呢？其实司法实践里有明确的倾向，要是没办结婚登记，也没一起生活过，那彩礼大概率要全额返还，因为彩礼的目的就是结婚，没达成目的也没实际付出，理应退回。但如果已经共同生活，尤其是像这起案件里还有怀孕、生育经历的，返还比例就会大幅降低，毕竟女方在这段关系里有身心付出，甚至可能有健康损失，法律得保护她的合法权益。 还有个容易混淆的点，就是彩礼和恋爱期间的一般赠与不一样。比如情人节、生日的时候发的520元、999元红包，或者平时请吃饭、买小礼物的开销，这些都不算彩礼，就算分手了也不用还。而订婚时给的大额礼金、“三金”“五金”这种贵重物品，才属于彩礼范畴，满足法定条件时才需要酌情返还。现在越来越多的人遇到类似的彩礼纠纷，这也提醒大家，订婚的时候要理性看待彩礼，别盲目攀比数额，毕竟彩礼本来是表达祝福的仪式，不是婚姻的“筹码”。订婚前也要多了解彼此，谨慎对待婚约，避免因为一时冲动引发后续的麻烦。如果真的到了要解除婚约的地步，双方也可以先试着协商解决彩礼问题，换位思考一下，尽量减少不必要的诉讼，这样对双方都好。这起案件其实也给大家提了个醒，法律在处理彩礼纠纷时，既会维护男方的合法财产权益，也会兼顾女方的实际付出和身心权益，最终的目的都是为了实现公平正义，让双方都能得到合理的结果。彩礼事情 彩礼纠纷 事件来源：荔枝新闻
