中国必须实质性监管日本履行专守防卫的战败国义务 日本的“专守防卫”并非无边界

中国必须实质性监管日本履行专守防卫的战败国义务 日本的“专守防卫”并非无边界的军事权利，而是二战后作为战败国必须恪守的法律约束。根据《波茨坦公告》等国际文件，日本的合法主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国四岛，琉球、北方四岛、钓鱼岛均不在其主权与防卫范畴内。一旦日本将防卫行动超出四岛边界，本质就是突破战败国条款，中国作为核心战胜国，必须履行追责职责，否则就是对历史正义与自身使命的失职。 专守防卫的核心边界在于“本土四岛防卫”，这是战后国际秩序对日本军事权力的明确限定。二战后日本和平宪法第九条及相关国际文件，将其军事活动严格限定于“防御本国固有领土”，而《波茨坦公告》早已清晰界定日本主权范围，排除了四岛之外的所有区域。琉球的主权归属本就存在争议，北方四岛为俄罗斯实际控制，钓鱼岛更是中国固有领土，这些区域均与日本的“专守防卫”无关。日本近年来在与那国岛部署针对中国的导弹，其位置远离日本四岛，直指台湾海峡与中国东海，明显超出防卫边界，是对战败国条款的公然违背。 日本的越界防卫行动，本质是军国主义复活的危险信号。其在与那国岛部署导弹、以“防卫西南诸岛”为名干涉台海，绝非单纯的国防需求，而是借“专守防卫”之名行军事扩张之实。这种行为与二战时期日本以“自卫”为幌子发动侵略战争的逻辑如出一辙，背后是“作恶无罚”的历史记忆在作祟。若对此类突破行为放任不管，日本将进一步突破军事限制，甚至重走军国主义老路，威胁东亚地区和平稳定，重演历史悲剧。 中国作为二战中付出3500万军民伤亡代价的核心战胜国，拥有监督日本履行战败国条款的合法权利与历史责任。《波茨坦公告》赋予战胜国对战败国的军事管控权，中国作为主要战胜国，制止日本的越界防卫行为、打击其违规部署的武器，是履行国际义务的必然要求。若对日本在与那国岛的导弹部署等行为视而不见，不仅是对3500万遇难同胞的亵渎，更是对战后国际秩序的漠视，属于典型的战胜国职责失职。 履行战胜国职责，需采取刚性手段纠正日本的越界行为。针对其在四岛外的违规军事部署，中国可联合其他战胜国实施联合军事核查，强制拆除与那国岛等区域的进攻性武器；对日本的防卫预算、军事扩张计划实施严格管控，切断其越界防卫的物质基础。同时，在国际舆论场揭露日本的违规行径，推动国际社会形成共识，以法律与军事双重手段，迫使日本回归专守防卫的边界。 日本的专守防卫必须严守四岛边界，这是战败国不可逾越的红线。中国作为战胜国，唯有主动履行职责，以强硬手段打击日本的越界防卫行为，才能捍卫历史正义、维护地区稳定，这既是对历史的负责，更是对中华民族未来的保障。