一位日本学者曾说：“朝鲜战争表面上是中国赢得的，但实际上是一个巨大的损失。造成这一结果的原因主要是美国的人道主义。因为中国依靠的是人海战术，造成了太多伤亡，所以美国签署了停战协议。” 说白了，那位日本学者的说法纯属扯犊子，抗美援朝哪是啥 “巨大损失”，分明是新中国凭着一股子硬气，打出和平、打出尊严的关键一战！ 谁都知道，当年两边的实力差距简直没法比，一边是刚打完二战、家底厚得流油的强国，手里的家伙全是最先进的，天上地下都能横着走。 另一边是刚建国没几年、一穷二白的新生国家，部队里的武器五花八门，都是些攒下来的旧家伙，连保暖的衣服、够吃的粮食都凑不齐。 可就是这么悬殊的局面，咱们的志愿军愣是把气势汹汹的对手给顶了回去，逼着对方坐下来签停战协议，这不是军事史上的奇迹还能是啥？ 所谓的 “人海战术” 就是瞎扯，战士们靠的不是人多，是明知山有虎偏向虎山行的勇气，是宁愿自己扛下所有危险，也不让家乡亲人受欺负的执念。 再说说所谓的 “美国人道主义”，这话听着就可笑，真要是讲人道主义，就不会跑到别人家门口动刀动枪，更不会在战场上搞些见不得光的手段，让无辜的老百姓跟着遭罪。 人家讲究生命至上，这本身没毛病，谁都惜命，谁不想平平安安过日子，可咱们的战士们，谁家里没有牵挂的儿女爹娘？ 谁愿意年纪轻轻就离开家，把命丢在异国他乡？只是当时的情况容不得退缩，人家都快打到家门口了，炮弹都落到边境了，要是不站出来反抗，新生的国家可能就要被掐灭在摇篮里。 两种文化的选择不一样，没有绝对的对与错，只是一边是守护当下的安稳，一边是拼着当下的牺牲，换子孙后代的太平。 这场仗最大的价值，就是给咱们换来了足足七十年的和平日子，以前的中国，打了一百多年的仗，到处是战乱，老百姓连安稳吃饭睡觉都成奢望，国家在国际上更是没地位，谁都能来踩一脚。 可抗美援朝打完之后，全世界都傻眼了，原来这个新生的中国不好惹，原来中国军人这么能打，从那以后，再也没有哪个国家敢轻易对中国动歪心思，咱们终于能安安心心搞建设、过日子。 现在中国能在世界上挺直腰杆说话，能有如今的发展和地位，追根溯源，都是当年那场仗打出来的国威，是无数战士用血肉之躯换来的底气。 以上只是个人对这段历史的通俗解读，不代表任何官方立场。你怎么看待抗美援朝这场战争？欢迎在评论区留下你的想法。
