1979年，对越自卫反击战中，367团副参谋长怀疑掉队的战友是越南特工，竟不顾劝阻，夺过冲锋枪朝17名战友打了30枪！ 陈国旺出生于1940年代后期，早年参军，从基层士兵逐步升迁。1970年代，他接受过多项军事训练，积累了作战协调经验。到1979年初，他担任41军123师367团副参谋长，负责辅助团级作战规划。那年2月17日，战争启动后，他随团执行切断越南高平3号公路的任务。部队从广西边境出发，面对喀斯特地形，坦克在泥地中受阻，只能转为步行。通信设备在山区信号衰减，部队拉长成段落。他多次处理小股敌方渗透，强化了警惕性。2月19日深夜，抵达北朗山东侧阵地时，部队疲劳已极，分队位置散乱。他调整部署，安排警戒，期间参考先前遭遇记录，如三天前击毙伪装敌军。这些因素累积，影响了后续判断。部队装备夜视仪配发率低，仅5%左右，增加了夜间辨识难度。他的角色在调查中被定义为指挥过失者。 事件发生在2月19日深夜，367团2营临时阵地附近。哨兵报告不明人员接近，对方自称121师363团掉队战士，总计17人。三天前他们遭伏击打散，循火光前来。营长询问后，陈国旺坚持怀疑为敌方伪装，不接受答复。他推开劝阻，夺取冲锋枪，开火射出30发子弹，导致17名战士中弹。事后检查发现他们确为友军，一名伤员用血写下“363”标记。调查显示，喀斯特山区阻隔信号，各团协调困难，越军伪装频繁造成误判。同月类似事件再发，121师362团误认旗语，致副团长重伤被俘。他的行为被认定为未核实目标即射击，构成重大过失。这起事故凸显了战场通信和识别系统的薄弱环节，推动了后续军事改进。 战后，军事法庭审判陈国旺，他面对质询保持沉默。判决为死刑，1980年执行。部队从1980年起配备荧光识别条和激光应答器，班排长携带识别手册，规定夜间先用照明弹确认。侦察连采用检查内衣方法，越军穿三角裤与中国军不同。一例中，此法成功识破敌方特工。这些措施源于鲜血教训，直接驱动80年代军队识别系统反思。调查报告指出，夜视装备不足和渗透威胁是主要原因。全军推广经验，避免重复悲剧。2019年军博展出相关文物，老兵讲述其用命换来，推动公众理解战争代价。事件记录在历史档案中，提醒后人重视战场纪律。
