日本不是乌克兰，如果日本执意要打，我们要时刻做好准备，一旦动手，最好的方式是一次性将日本打成“残废”。 常有人说，日本不是乌克兰，如果真要走到动手那一步，就得一次性把它打成“残废”。 这话听着狠，但看看眼下的情况，确实藏着实打实的道理。 这么说吧，乌克兰有大片陆地纵深，还能得到多方援助，日本不一样，它是个岛国，99.7%的石油、几乎所有的铁矿石都得靠进口，粮食自给率还不到40%。 真要是冲突起来，宫古海峡这些运输生命线一被卡住，石油储备撑不了八个月，超市货架三天就可能空了，根本经不起长期消耗。 乌克兰能靠外援撑着，日本呢？ 更何况美国就算帮，也顶多给点情报，真要直接参战根本不现实，兰德公司早就推演过这结果。 更关键的是，日本这两年的动作根本不是“防御”的样子，连续13年增加防卫预算，还解锁了所谓“反击能力”，采购400枚“战斧”巡航导弹，计划未来部署到1500枚。 出云号、加贺号都在改成能搭F-35B的航母，陆上自卫队连1000公里射程的导弹都要列装了。 这哪是二战后“专守防卫”的架势，分明是在往进攻性军事大国奔。 美日前不久达成的70项合作协议更值得警惕，要建联合司令部，美军直接指挥日本自卫队，还一起搞防空导弹防御网。 日本首相高市早苗不光在台湾问题上乱说话，还想改“无核三原则”，允许核动力舰艇停靠。 这些举动都在触碰红线，咱们外交部早就说了三个“绝不”，底线摆得明明白白。 真到动手那一步，为啥要“一次性解决”？ 因为日本的军事体系看着唬人，其实短板太明显，它的先进武器大多靠美国技术，改进型12式导弹没有自主卫星制导，得靠美军数据支持。 咱们火箭军的东风-17能轻松突破它的反导系统，歼-20编队夺取制空权后，它那几十架F-35根本不够看。 180分钟内敲掉它的雷达站、指挥中心和军火库，它的所谓“反击能力”就成了摆设。 说白了，这不是好战，是被现实逼的，日本不反省历史，反而拿“中国威胁”当扩军借口，不断突破安保框架。 咱们的防御性国防政策是为了和平，但和平不是靠退让换的。 把话挑明就是要让日本看清后果，真敢动手，几十年的发展成果可能瞬间归零，这代价它承受不起。 当然谁都不想走到那一步，但日方要是继续执迷不悟，真突破了红线，那也只能用最彻底的方式捍卫利益。 毕竟历史早就证明，妄图用武力赌国运的，从来没有好下场。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
