今天看到赣州车祸系未成年人无证租车 时我的第一反应就是会不会又有某些群体把事故上升到车企上，事实是果不其然，评论区就有虽然和车企没关系但是我觉得车企应该反思的唐氏发言，思之令人发笑。回到事故本身，我们抛开一切信息来源不明的信息单纯分析本次事故的责任，那么其实就非常明晰:一方面是无证驾驶的未成年租车者，另一方面是对租车者信息毫无任何有效分析的租车行，少一个都不可能完成闭环，所以是他们共同构成了这起事故的必然因素。背后真正的问题则是:未成年人租车乱象何时休，为什么未成年在使用虚假信息或者根本没有任何有效查验的情况下就能租到至少对于他们付出的成本而言不啻天渊之别的汽车？要知道我们当下的社会并不是一个信息交流不频繁的社会，而是一个光信用体系相当完善的社会，租车行在租车过程中一不核验租车者的身份年龄信息是否真实，二不了解租车者是否拥有符合驾驶等级的驾照，三不通过最基础的信用调查来探查该租车者是否有赔偿损失的可能，这种信用调查且不提征信报告单，单纯是看一下支付宝尚且不会有这样的意外发生，到底是什么样的租车行胆大到如此程度，只顾着眼前的微薄小礼而忽视背后可能存在的巨大人身财产风险？这属实是我难以理解的。归根结底，保险公司也好，车企也罢，每一家在这样的事故里都是遭受飞来横祸的受害者。未成年人在没有驾照且可能伪造信息的情况下轻而易举地就能租到汽车，不只是对自己的不负责，更是对整个社会的不负责，很多人似乎意识不到汽车本身就是最起码两吨的大物件，你是怎么敢让没有坚实基础和资质的未成年人驾驶的？有些人和组织应该为自己的怠惰和不负责任付出代价。
