特朗普宣布：拜登任内通过“自动签名笔”签署的所有文件即刻终止效力 当地时间28日，特朗普在社交平台的一则发文搅动美国政坛：宣布前总统拜登任内用"自动签名笔"签署的所有文件即刻失效，而这类文件据称占到拜登任内签署文件总数的92%。 这一看似针对"签名工具"的争议，背后实则藏着多重复杂的政治考量，绝非简单的政策分歧。 最核心的原因，是特朗普对拜登政治遗产的彻底清算。 从过往履历来看，特朗普二次入主白宫后，一直急于抹去拜登政府的执政痕迹，此前就曾一口气撤销78条拜登时期的"有害政策"，涉及移民、能源、平权等多个关键领域。 而"自动签名笔"恰好给了他一个绝佳的突破口——将拜登时期近九成的政策文件打上"程序违法"的标签，就能以最便捷的方式否定拜登四年执政的合法性。 毕竟按照特朗普的说法，操控自动签名笔的人员属"违法行事"，拜登本人又"未参与流程"，这种定性不仅能让相关政策失效，更能从根源上弱化拜登政府的执政基础。 借争议议题引导民意、巩固支持者基本盘，也是重要考量。长期以来，"自动签名笔"就是特朗普及其支持者攻击拜登的重要抓手，他们一直宣扬拜登政府官员可能利用这一工具伪造签名，执行拜登"不知情"的重大决策，甚至包括赦免令这类关键事项。 对普通民众而言，"总统不亲自签名"很容易引发对权力滥用的担忧，特朗普正是抓住了这种心理，将具体政策争议转化为简单易懂的"权力是否合规"问题。 这种表述既能唤醒支持者对拜登政府的不满，也能让摇摆选民对"行政权力失控"产生警惕，从而进一步凝聚自身的民意基础。 还在于特朗普对"深层政府"的持续宣战和权力巩固。特朗普口中的"深层政府"，指向的是美国建制派官僚体系，而他指控操控自动签名笔的人员"违法行事"，实则是将矛头对准了拜登时期的行政团队。 拜登在离任前曾发布多批赦免令，甚至包括亲属和核心幕僚，当时就直言是为了防范特朗普的报复。 如今特朗普拿自动签名笔开刀，很难说没有针对这些赦免令的考量，毕竟这类重要决策恰是通过自动签名笔签署的，否定签名效力或许就是后续追溯相关人员责任的铺垫。 还要看到，特朗普此举也暗含对行政权力的重新定义。 他特意强调"未经总统特别批准，不得使用自动签名笔"，看似是规范签名程序，实则是在强化"总统个人集权"的认知。 有趣的是，特朗普本人也承认使用过自动签名笔，但只用于"琐碎事项"，这种双重标准恰恰说明，争议的核心从来不是工具本身，而是谁来主导行政权力。 在特朗普的逻辑里，只有自己主导的行政决策才具备合法性，这也是他一贯主张"行政权力最大化"的延续。 "自动签名笔"只是特朗普的一个政治抓手，其真正目标是通过否定过往、引导民意、清算对手，进一步巩固自身的执政地位。 这场争议后续大概率会引发法律挑战，毕竟自动签名笔在美国总统史上早有先例，司法部也曾认定其符合宪法程序，但对特朗普而言，无论最终法律结果如何，他已经借这个议题完成了对拜登政治遗产的又一轮清算，也向支持者传递了"兑现承诺"的信号，这场政治博弈的目的已然初步达成。
