北京，男子家兄妹3人，老父亲去世后，留下一套1000万的房子，因为分配财产问题3兄妹撕破脸，男子认为妹妹单身，哥哥没有后代，他是家族唯一继承，他觉得自己和妹妹应各自分得45%的房产份额，剩下的10%留给大哥，但是大哥和妹妹都不同意，妹妹认为自己照顾父亲，有纸条遗嘱，房子应该给她。那么千万房子到底给谁？ 信息来源：BRTV第三调解室 这话一出，家里当场炸锅。 朱老二说，“我有女儿、有孙子，孙子跟我姓、跟我入户口，以后家里也有个依靠。这套房子得给我们后代留点根儿！” 结果一甩手就丢出45%：45%：10%的分配方案。 妹子一听，立刻怼回去：“我爸2018年摔跤后，天天把他送医院、给他按摩、伺候他吃药，哪像你天天在外边忙？ 爸妈还给我写了份纸条，说房子给我养老，你凭啥多分？” 说着，她还拿出了医院的病历本和就诊单，想证明自己是真心在照顾老人。 可朱老二直接嗤之以鼻：“那玩意儿能当遗嘱？文件里连‘遗嘱’二字都没写，没落款，根本不符合法律程序。 这房子要真给你，爸妈早就直接过户了，干嘛留张没有见证的乱纸？” 大哥倒是一口老实话：“遗产就咱仨，我觉得平分最公平，跟有没有孩子没关系。要是我的10%留给你也行，因为你还得住，可咱这不能搞偏心。” 兄妹三人就你一言我一语，谁都不服，整了半天，居然吵到快报警。 好在后来大家都冷静下来，朱老二又逼出一个新方案：房子他拿30%，剩下70%大哥和妹妹自己商量着分；至于爸妈的存款，他让妹子赶紧把账翻出来，咱仨平分。 妹子想了想，说房子30%也行，但存款那块儿还得好好算算，她现在连到底有多少都没摸清，怕摊不开。 怪不得，法律规定，咱三兄妹都属第一顺序继承人，没有效遗嘱的情况下，房子原则上得均等分。 对主要赡养的人可以多分点，可那也得有法律认可的证据，像公证遗嘱、见证人或正式文件，光靠病历单有点悬。 到头来，这场遗产风波就是：有无后代能不能多分？赡养多了凭啥多分？遗嘱到底值不值钱？ 咱老百姓在家里吵，也离不开这几个关键词：责任、公平、亲情。 通过这事，个人认为遗产继承跟有没有后代并没有关系，没有遗嘱，那么三兄妹平分就比较公平，这样大家没有任何争议！ 总之，亲情也很重要，没必要因为财产问题闹的亲情都没了，把财产平分了，大家都没得抱怨，这样子也不会有那么纠纷。
