俄军留给中国“三大教训”：别迷信导弹，别轻视美国，别心慈手软。这次俄乌冲突，虽然跟咱们没啥关系，但俄军却给中国留下了“三大教训”，一来是不能迷信导弹，二来是不要轻视老美，三来是不能心慈手软，这分别该如何解释呢？ 先说说“别迷信导弹”这事儿。开战头几天，俄军那导弹扔得跟下饺子似的，对着乌克兰的机场、雷达站、军火库一顿猛轰。 当时不少人都觉得“这仗要速战速决了”，毕竟导弹这东西，又快又准，隔着几百上千公里就能敲掉对方的关键设施，看着就像万能武器。 结果呢？没俩月风向就变了。乌克兰手里慢慢多了些“家伙事儿”： 美国给的“爱国者”防空系统、英国的“星光”便携式导弹，还有德国的“IRIS-T” 防空导弹，这些玩意儿一到位，俄军的导弹就没那么好使了。 有次俄军发射了十几枚巡航导弹，愣是被“爱国者”拦下来大半，剩下的几枚要么没炸中要害，要么落在了空旷地带，等于白扔钱。 更关键的是，导弹这东西贵得吓人，一枚巡航导弹就得几百万美元，打几百枚下去，就算是俄罗斯这种资源大国也扛不住。 后来俄军明显收敛了，有时候甚至得用旧导弹改装，或者用无人机代替。 你看，一开始把导弹当 “制胜法宝”，结果打到后面发现，光靠导弹撑不起一场持久战，这可不就是“别迷信导弹”的活例子嘛。 再讲“别轻视美国”，这一点俄军怕是深有体会。 开战前，不少人觉得美国只会喊口号，最多嘴上谴责一下，不会真下场帮忙。 毕竟老美刚从阿富汗撤军，看着像不想再陷进战争泥潭。 结果呢？美国这老狐狸，玩的是“不派兵但全方面助攻”的路子。 先是武器援助，从一开始的“标枪”反坦克导弹、“海马斯”火箭炮、“艾布拉姆斯”坦克，甚至最近还送了“爱国者”系统，光武器援助就给了几百亿美元。 还组织几十个国家一起捐钱捐装备，等于把半个北约的军火库都搬到了乌克兰。 除了武器，情报支持更要命：美国的卫星天天盯着俄乌战场，俄军的坦克部队往哪开、弹药库藏在哪、甚至指挥官的位置，乌克兰都能通过美国给的情报摸得门儿清。 有次俄军一个弹药库藏在树林里，以为隐蔽，结果被美国卫星发现，乌克兰用 “海马斯”一顿炸，把弹药库掀了个底朝天。 经济上就更不用说了，美国一挥手，把俄罗斯踢出SWIFT系统，让俄罗斯很多外贸没法做；还联合欧洲搞石油限价，让俄罗斯卖石油只能打折，赚的钱少了一大截。 老美没派一个兵，却靠着“武器 + 情报 + 经济制裁” 这三板斧，硬生生把乌克兰的战斗力提了上来，让俄军打了这么久都没拿下关键目标。 这就说明，千万别觉得美国只会搞经济，真要动起手来，它调动资源的能力、整合盟友的本事，比想象中强多了，轻视它，早晚得吃大亏。 最后是“别心慈手软”，这一点在战场上尤其明显。 俄军一开始打这仗，好像总想着“少伤平民”，打得束手束脚。 就说马里乌波尔战役吧，那地方有个亚速钢铁厂，乌军躲在里面，还扣着不少平民当人质。 俄军明明能直接轰平，却一次次停火让平民撤离，结果乌克兰军队趁着停火加固工事，还把武器藏得更隐蔽，这一仗硬生生耽误了不少时间。 还有铁路系统，一开始俄军没动乌克兰的铁路，觉得炸了铁路会影响平民出行，结果呢？ 美国和欧洲援助的武器，全靠着铁路源源不断运到前线，从西部运到东部战场，比卡车快多了。 等俄军后来反应过来，开始炸铁路的时候，已经有不知道多少武器送过去了。 你说，要是一开始就不那么顾及，该炸的关键设施早炸了，平民撤离的通道留好，也不至于让对方有机会利用民用设施打游击，更不会耽误那么多时间。 战场上对方可不会因为你心慈手软就手下留情，反而会拿你的仁慈当弱点，最后吃亏的只能是自己。 其实俄军这仗打得，就像一本“反面教材”，把这三个教训揉在每一场战斗里。 这些道理，不管是从军事角度还是战略角度看，都值得好好琢磨，毕竟看别人踩坑，总比自己踩坑强！
