日媒在刊文上表示，如果中国能够制裁经济实力雄厚、外交影响力强大且受到美国防御条约保护的日本，那么其他国家也不应该幻想自己能够置身事外 高市早苗的涉台言论，说白了就是在拿日本的国家立场当政治秀的背景板，她在国会直接把“台湾有事”扯进日本的“存亡危机事态”，等于是在暗示：一旦台海有风吹草动，日本可能动用武力。 但这在中国眼里就是公然挑衅一个中国原则，等于是拿台海问题当投石问路，试探中方的底线，而中方的回应没有意外，快速、直接，还带着一点“你别以为我没准备”的意味。 中国很清楚这不是一次普通的口水战，外交部接连召见日本大使，措辞直白，不绕弯子，暂停赴日旅行，叫停日本海鲜进口，在法律层面也开始铺设反制轨道。 王毅外长直接点出《联合国宪章》里的“敌国条款”，意思也不复杂：日本要真敢动手，中国不需要等联合国开会，就可以采取一切必要行动，这算是把话说到明处了。 更关键的是，在联合国这个国际舞台，中方代表明确表示，日本根本没资格谈什么安理会常任理事国，这种话不是为了争口气，而是为了定个调。 经济上中国也没手软，旅游暂停让日本旅游业一夜入冬，水产品禁令砸中日料产业的命门，民间还自发发起“拒绝赴日游”跟“不吃日本海鲜”的行动，真不是喊口号，是真金白银的损失。 高市这一番言论，其实也是有盘算的，对外她在营造“日本要强硬”的形象，给“强军扩武”找个理由，把“无核三原则”里的“不引进”想踢出去，还要把防卫费拉到GDP的2%以上。 对内她想稳住党内右翼阵营，巩固权力地基，可这盘棋下到现在，不但棋盘没换成新的，还把自己困在局里。 她本来想从“战略模糊”走向“主动出击”，把台海问题常态化、体系化地嵌入日本的国家安全框架，但现实是周边国家看在眼里，反应比她想象的还要激烈。 俄罗斯冷嘲热讽，称日本是“美国的附庸”；韩国因为高市又提“独岛是日本的”，直接召见日本大使；朝鲜干脆公开表示，日本是“千年宿敌”。 这还没算上东南亚国家的沉默态度，一句话日本原本想借台海问题刷存在感，结果反而在亚太成了“孤岛”。 经济上也没讨到便宜，日本第三季度GDP下滑1.8%，美国又给汽车加了新关税，一下从2.5%涨到15%，七大车企半财年直接蒸发1.5万亿日元的利润。 内需也没撑住，通胀高，工资低，老百姓钱包缩水，高市政府虽然丢出21.3万亿日元的经济刺激计划，但被批评只是“撒钱救急”，不触底层问题，反而可能推高已经超过GDP 263%的债务。 再叠上中日关系的紧张，外部市场像门口关上了的商店，内部消费像冰箱里冻住的牛奶，一句话来说就是日本这回，是内外交困。 很多日本媒体这时候又把话题引到《美日安保条约》上，试图给自己打个“安心针”。但美国的态度，说白了就是：嘴上硬，手上软。 驻日大使虽然表态支持日本，但也没说要跟着一起上战场，这其实是老套路：表面安抚，实则观望，美国的战略早就变了，不再愿意直接卷进大国之间的冲突。 特别是在中国公开提及“敌国条款”之后，美国的法律专家也开始“低调”，不愿多谈，如果真到了军事介入台海的地步，那可不是帮盟友解围，而是自己跳进战场，这种时候美国会怎么选，答案其实并不难猜。 所以日媒那句“如果连日本都能被中国制裁，其他国家别想置身事外”，听着像提醒，实际上更像是自我安慰。 他们把自己摆成“受害者”的角色，试图激起其他国家的共鸣，但问题在于，挑事的是高市，不是别人。中国的反制，是有的放矢，不是无的放矢。 当初在中日四个政治文件中，日本是承诺过“一个中国”的，现在却试图在台海问题上打擦边球，这种“翻旧账”的行为，怎么可能没有代价？ 如果日本不能回到那个“讲规则、守承诺”的轨道上来，不仅在中国这里吃不开，在整个亚洲也会越来越被边缘化。 日媒的那句话，其实不光是说给自己听，更像是在提醒其他国家：不要以为有美国背书就能随意挑战中国的底线，今天是日本，明天谁也没法保证。 但说到底这场风波的起点，是政客为国内政治做秀，而不是中国主动挑事，中国的回应，不是“情绪化反应”，而是用实际行动告诉世界：如果你打破规则，那就要承担后果，不管你是谁，也不管你背后站着谁。 参考资料： 高市早苗挑衅言行遭多重反噬 中国青年报 2025-11-26 日本经济恐难走出困境 工人日报 2025-11-27
