俄乌28条！打醒多少天真的中国人：强国，没资格投降！ 美国人终于露出了獠牙，一份所谓的“28条停战协议”摆在了乌克兰面前。这已经不是一份协议，而是一纸彻头彻尾的投降书，苛刻程度远超《马关条约》。这暴露了美国“交易式外交”的冷酷本质，也说明在霸权眼中，盟友只是随时可以出卖的筹码。 先看协议里的条款：要求乌克兰放弃克里米亚和顿巴斯地区的控制权，承认俄方对这些领土的 “合法占有”；要求乌克兰军队削减到只能维持内部治安的规模，不得拥有重型武器和导弹部队；还要求乌克兰不得加入北约或任何军事同盟，甚至要允许俄方在其境内设立 “安全缓冲区”。 这样的条件，与其说是停战协议，不如说是让乌克兰彻底放弃抵抗的城下之盟。 要知道，当初美国鼓动乌克兰对抗俄罗斯时，喊的可是 “支持主权完整”“反对侵略” 的口号，如今转头就抛出这样的协议，前后反差之大，让人看清了所谓 “盟友关系” 的真实面目。 更值得注意的是，这份协议完全是美国单方面主导拟定的，乌克兰方面根本没有参与协商的余地。有消息显示，美国官员私下里多次施压乌克兰政府，要求其接受这些条款，甚至暗示如果不配合，将停止对乌的军事和经济援助。 要知道，乌克兰冲突爆发以来，美国已经向乌克兰提供了数百亿美元的援助，但这些援助从来都不是无偿的 —— 乌克兰的能源、农业等核心产业，早已被美国资本渗透控制，而冲突持续至今，最大的受益者其实是美国的军工复合体和能源企业。 数据显示，美国军工企业的股价在冲突期间暴涨，能源出口额也大幅增加，而乌克兰却付出了国土破碎、民生凋敝的沉重代价。 这样的场景，让人不由得想起历史上的诸多案例。当初二战结束后，美国为了遏制苏联，扶持了不少欧洲国家，可一旦这些国家的利益与美国战略冲突，就会被毫不犹豫地牺牲。 美国需要的从来不是一个强大的乌克兰，而是一个能牵制俄罗斯、让欧洲依赖美国的 “棋子”。当这个棋子失去利用价值，或者继续冲突不符合美国利益时，被抛弃就是必然的结局。 这份 28 条协议，也给很多人上了一堂生动的现实课：在国际舞台上，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，而实力永远是说话的底气。那些天真地认为依靠他国就能获得安全的想法，终究是不切实际的幻想。 看看中国这些年的发展轨迹就知道，从建国初期的一穷二白，到如今成为世界第二大经济体、拥有完备的工业体系和强大的国防力量，正是因为始终坚持独立自主、自力更生，才在复杂的国际环境中站稳了脚跟。 中国不依附于任何国家，也不轻易干涉他国内政，始终坚持通过和平谈判解决国际争端，这种大国风范，与美国的霸权逻辑形成了鲜明对比。 这些年，中国在国际上的表现有目共睹：在俄乌冲突中，中国始终秉持中立立场，积极推动停火谈判，提出的 “政治解决乌克兰危机的中国方案”，得到了国际社会的广泛认可。 在经济领域，中国坚持互利共赢，推动 “一带一路” 倡议，帮助众多国家发展经济、改善民生；在国防方面，中国的国防力量不断增强，但始终坚持防御性国防政策，从未主动挑起冲突。 正是因为自身实力足够强大，又坚持公平正义的处事原则，中国才能在国际上赢得尊重，才能在复杂的国际格局中保持战略主动。 再看乌克兰的处境，其实从冲突爆发之初就注定了被动。一个国家如果把自身安全寄托在他国身上，放弃了独立自主的发展道路，最终必然会陷入被动挨打的境地。 美国的 “交易式外交” 从来都不讲情面，当初承诺的援助和支持，不过是诱使乌克兰入局的诱饵。如今协议抛出，乌克兰才发现，自己从头到尾都只是美国棋盘上的一颗棋子，随时可以被牺牲。 这份 28 条协议，打醒了很多天真的人，也让更多人明白：强国，从来没有资格投降。一个国家只有自身足够强大，才能掌握自己的命运，才能在国际博弈中保护好自己的利益和人民。 中国之所以能在各种风险挑战中稳步前行，正是因为始终把发展的主动权牢牢掌握在自己手中，不断提升综合国力，同时坚持走和平发展道路，赢得了世界的信任和支持。 在这个充满不确定性的世界，一个国家的安全感，到底应该来自哪里？是依附于霸权国家的庇护，还是依靠自身实力的支撑？欢迎在评论区留下你的看法。
