就在昨天 欧盟委员会宣布了 11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅——不仅直言要动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰“输血”，还高调承诺包揽乌2026至2027年的财政需求，这番操作直接把地缘博弈推向新焦点 冯德莱恩这波操作压根没顾上法理和后果，说白了就是把欧盟绑上了援乌的“战车”，还开了一个极危险的先例。要知道，欧盟冻结俄罗斯海外资产，最初是基于地缘冲突的制裁举措，可这些资产本质上仍属于俄罗斯国家和相关主体，未经合法程序就擅自挪用给乌克兰，完全违背了国际法基本原则和资产保护的基本准则，相当于直接打破了国际社会对海外资产安全的共识，往后不管是主权国家还是企业，谁还敢放心把资产放在欧盟境内？毕竟今天能冻俄资产援乌，明天就可能以其他名义动用别国资产，这种毫无底线的操作，已经让不少中立国家心生警惕，暗地里重新评估和欧盟的经济合作风险。 更离谱的是，她拍着胸脯包揽乌克兰未来两年的财政需求，压根没问欧盟成员国答不答应。欧盟内部早就不是一条心了，之前援乌的资金分摊就闹过不少矛盾，德国、法国这类经济大国常年承担大头，早就不堪重负，一些中东欧小国本身经济实力有限，跟着援乌已经让国内民生支出受影响，现在还要扛下乌后续的财政担子，成员国之间的分歧只会越来越大。而且当下欧盟经济本身就面临通胀高企、能源短缺的难题，不少企业经营困难，民众生活成本攀升，冯德莱恩不管自家民众的生计，反倒优先保障乌克兰的财政需求，这种本末倒置的做法，迟早会引发成员国更强烈的反对，甚至动摇欧盟内部的团结根基。 她敢这么激进，说到底还是想绑定欧盟与乌克兰的利益，巩固西方对乌的支持阵营，可这背后藏着的风险早就溢出来了。俄罗斯绝不会坐视资产被挪用，大概率会出台强硬反制措施，要么加码对欧盟的能源、粮食反制，要么针对欧盟在俄的企业和资产采取对等行动，到时候欧盟经济只会雪上加霜。更关键的是，这种直接挪用他国冻结资产的行为，会让国际地缘博弈彻底失去底线，其他国家可能纷纷效仿，用“制裁”名义随意处置别国资产，整个国际经济秩序都会陷入混乱，而欧盟作为始作俑者，最终只会自食恶果，既丢了国际信誉，又要承受内部分裂和经济下滑的双重打击。 冯德莱恩看似高调援乌，实则是用欧盟的利益和国际秩序当赌注，只为了达成自己的政治诉求。这种不顾后果的操作，不仅解决不了俄乌冲突的根本问题，反而会让局势进一步升级，还把欧盟拖进更深的泥潭里，实在是得不偿失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
