日本首相高市早苗又改口了，否认了自己的说法。她声称，自己并没有下令修改“无核三原则”，只是对三项战略文件进行修订！她还辩解称，日本严格将“无核三原则”作为政治方针来遵循，而且坚持“不运进核武器”的原则。 日本首相高市早苗的改口戏码，让东亚安全局势的暗潮浮出水面。 当她在国会答辩中反复强调"从未下令修改无核三原则"时，台下反对党议员举起的1967年《国会答辩录》复印件显得格外刺眼——那份文件里，时任首相佐藤荣作明确将"不拥有、不制造、不运进核武器"定为国策，墨迹至今未干。 故事要从三个月前说起。 高市内阁公布的《国家安全保障战略》修订草案中，"对敌基地攻击能力"的表述引发轩然大波。自卫队退役将领在电视上直言："没有核武器的反击能力，就像拿着木棍对抗机枪。" 这话戳中了日本的七寸——美国在冲绳部署的核武器运输车轨迹，每年都会被《朝日新闻》曝光，这种"核共享"的默契，让"不运进"原则成了半透明的窗户纸。 真正让高市慌了神的，是广岛市长松井一实的公开信。信中提到："去年8月，自卫队悄悄将300个集装箱运进广岛港，码头工人拍到了'特殊辐射屏蔽'的标识。" 这种来自核爆亲历者的质问，比任何外交抗议都更致命。 要知道，广岛市议会每年都会否决自卫队的献金申请，民意的高压线碰不得。 修订的三份文件里，最微妙的是《防卫装备转移三原则》。 原本禁止向冲突地区出口武器的条款，被改为"视地区稳定情况判断"。 三菱重工的游说团队三个月内拜访了23次防卫省，他们的目标很明确：向澳大利亚出口的"苍龙"级潜艇需要搭载美国的核动力系统。 这种擦边球操作，让"不运进"原则变成了文字游戏——只要不直接运核弹头，搭载核反应堆的潜艇算不算"运进核武器相关设备"？ 美国的态度是关键。驻日大使伊曼纽尔在闭门会议上警告："拜登总统不想在广岛G7峰会期间，看到东道主讨论核政策转向。" 这话背后，是美国对东亚核扩散的恐惧——韩国正在偷偷研发铀浓缩技术，朝鲜的导弹射程覆盖关岛，日本若突破底线，整个西太平洋的核平衡将彻底崩塌。 高市团队不得不算笔账：去年日本从美国进口的"战斧"导弹，每枚都附带"使用需经美方同意"的条款，这种被拴住的"反击能力"，真的能保护本土吗？ 最讽刺的是自卫队的实战推演。2025年春季演习中，模拟朝鲜导弹袭击时，九州基地的指挥官下意识地呼叫"请求美军核支援"，却被新的《日美防卫合作指针》卡住——文件明确写着"未经协商不得使用核武器"。 这种制度性的尴尬，让高市不得不在修订文件时玩起文字魔术：把"对敌基地攻击"的主体从"自卫队"改为"国家"，试图模糊军事行动的性质。 在野党深挖的细节更耐人寻味：防卫省2024年的预算里，有27亿日元用于"核污染应急设备研发"，采购清单包括微型辐射监测机器人。这种"以备万一"的准备，与高市"坚持无核"的表态形成诡异对冲。 就像去年福岛核污水排海时，东电一边说"安全"，一边悄悄给员工加薪30%——身体永远比口号诚实。 这场改口戏的本质，是日本在"美国保护伞"与"自主防卫"之间的撕裂。 当高市在记者会上反复强调"不运进核武器"时，台下记者翻开的2023年《防卫白皮书》显示：驻日美军的"核手提箱"保管制度，允许两名美国士兵在紧急情况下启动核装置。 这种"核共享"的现实，让"无核三原则"成了遮羞布——就像广岛和平纪念公园的碑文写着"绝不再战"，而墙外的自卫队基地里，正在测试能打到平壤的12式反舰导弹改型。 或许正如核裁军专家中田美智子所言："日本不是在修改原则，而是在给原则打补丁。当补丁多到盖不住漏洞时，整件衣服就该换了。" 高市的改口，不过是这件千疮百孔的"无核外衣"上，又多缝了一道显眼的针脚。
