[太阳]高市早苗变本加厉：不承认台湾属于中国！ 11月26号那天，日本国会搞了一场45分钟的党首辩论，这场辩论可把高市早苗推到舆论的风口浪尖上了，当时在野党那四个大头儿一块儿质问她，就之前她那些让中方强烈抗议的涉台言论，让她给个说法。 结果高市早苗来了个挺耐人寻味的回应，说“只是诚实作答，是不是‘存亡危机事态’得具体情况具体判断”，这还没完，立宪民主党党首野田佳彦，辩论结束后说“她实际上已经把言论撤回了”，好家伙，这么一解读，这高市早苗的表态直接变成了一场充满政治心机的“文字游戏”。 这事儿还得从高市早苗之前在国会答辩里的惊人说法说起，她直接放话，要是“台湾有事”还动武了，那可能就构成日本能行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这可不是她突然犯浑，这是她上任以来一系列动作的延续。 她先是推动把防卫费占GDP2%的目标提前到2025财年实现，接着又启动“安保三文件”修订，甚至还想修改“无核三原则”里“不引进”核武器的条款，每一步都在突破日本战后定的安全框架。 到了26号辩论现场，野田佳彦可没给她留面子，野田佳彦跟她一样，都是“松下政经塾”出来的，他直接就说高市早苗的言论让刚有点缓和的中日关系一下子又降温了，还追问她“你得负啥责任”，还把日本长期对台海问题“模糊处理”的那种政治默契给戳破了。 可高市早苗呢，一直回避核心问题，就拿“具体情况具体判断”这种话来糊弄，她这看似往后退半步的表态，其实心里有三重小算盘，既想稳住国内那些保守派的支持，又不想彻底把和中国的关系搞僵，还想给日本军事松绑留个借口。 日本政府后来弄的答辩书，更是把这种“模糊战术”玩得炉火纯青，嘴上说“立场没变”，可就是不回应中方要求她收回言论这个核心诉求。咱中国外交部发言人毛宁直接就点破她的小把戏了，说“她这是故意回避要求，想蒙混过关”。 王毅外长的表态那信号可就更强烈了，今年可是抗战胜利80周年的敏感时候，她这种想武力介入台湾问题的言论，既是干涉咱中国内政，更是对战后秩序的公然挑衅。 咱回头看看历史，日本这种“以台谋私”的戏码可不是头一回上演，上世纪90年代，日本前首相小泉纯一郎，又是“参拜靖国神社”，又是搞各种动作拉拢右翼势力，在对华政策上搞“政冷经热”，结果把中日关系搞得一塌糊涂。 现在高市早苗这操作，跟小泉纯一郎那会儿一模一样，据《产经新闻》的民调，有61%的受访者支持她那些涉台言论，她内阁的支持率还高达75.2%呢，可见她想靠外部议题巩固自己政治地位的目的，已经部分达成了。 但小泉纯一郎那会儿的教训还不够深刻吗，这种拿邻居当垫脚石的政治投机，最后只会让日本在经济和外交上都吃大亏。 我个人觉得啊，高市早苗这种“弹性表态”，看着好像是挺有政治智慧，实际上就是给地区安全埋了颗定时炸弹，她言论最危险的地方，就是把纯属咱中国内政的台湾问题，跟日本自己的“存亡危机”强行绑在一起。 这既违背了《中日联合声明》的精神，还在法律层面给日本介入台海问题埋下了隐患，《新安保法》里“存亡危机事态”本来定义就模糊，经她这么一解读，直接就成了日本突破“专守防卫”原则的钥匙了。 从地区的大格局来看，她这种表态正在打破东亚的战略平衡，日本这几年在西南诸岛又是加速部署导弹部队，又是搞电子战部队，已经具备“反介入/区域阻绝”的能力了。 她这么一说，就相当于给这些军事部署找了个“政治正当性”的理由，更让人担心的是，她这操作跟美国的“印太战略”还呼应上了，日本说不定就会从“美日同盟的跟班”，变成“台海局势的主动搅屎棍”，这地区紧张气氛不得更浓啊。 再看看日本国内的支持率数据，这可不是啥好信号，61%的支持率说明右翼那一套说法已经有一部分民意基础了，可前首相鸠山由纪夫批评她“过而不改，是谓过矣”，这声音却显得特别微弱。 要是这种民意倾向被政客利用了，日本很可能就在强军扩武这条路上越走越远，重蹈历史覆辙，要知道，抗战胜利80周年纪念，就是为了提醒大家警惕军国主义死灰复燃，高市早苗这言论，那可真是触碰了历史红线。 咱中方态度这么强硬，既是为了维护咱自己的主权，也是对地区安全负责，“台湾是中国领土不可分割的一部分”，这不仅有《波茨坦公告》的法理依据，也是国际社会的普遍共识。 日本要是非要在台海问题上踩红线，那中日关系肯定得持续降温，日本自己的经济利益也得受损，毕竟中日贸易额一直都很高，政治上的动荡早晚会传到经济领域。 （信息来源：央广网--日本为高市早苗错误言论狡辩找补，中方严厉驳斥：刻意回避要求，企图蒙混过关）
