[太阳]中日闹那么多天，躲在日本背后的第二条大鱼被我们钓了出来。 11月20号那天，白宫发了个声明，可真是掀起大波澜了，美国搬出1960年的《美日安保条约》，大声嚷嚷着对日本的支持“坚如磐石”，这说法看着挺老套，其实背后藏着大文章，是美国在印太战略下搞的代理人博弈。 《美日安保条约》第五条说了美国得保护日本安全，可白宫这次特意强调，背后有三个小心思。 一是想战略试探，美国支持日本在争议问题上的立场，就是想看看周边国家会有什么反应，好为以后布局摸摸底。 二是想转移视线，美国中期选举后，国内政治压力山大，在海外搞点动作，就能让民众别老盯着国内那些矛盾。 三是产业链博弈。最近中国在新能源、半导体这些领域发展得飞快，美国和日本就想通过制造点地缘摩擦，拖慢中国和其他国家的技术合作。 这事儿也不是第一次了，2016年南海仲裁案的时候，美国就搬出《美菲共同防御条约》给菲律宾撑腰，结果因为中国反击得厉害，东南亚国家态度也变了，美国没捞到好处，这次手法差不多，但日本可比菲律宾复杂多了。 日本表面上是借着美国的势强硬，其实心里也苦，经济上，中国连续15年都是日本最大的贸易伙伴，2022年双边贸易额都超过3500亿美元了。 安全上，朝核问题、俄罗斯在远东的军事活动，让日本觉得危机四伏，只能紧紧抱住美国的大腿，还有历史原因，战后日本一直想成为“正常国家”，但又摆脱不了美国的控制，这次事件又让人质疑它的外交自主性。 而且啊，据日本共同社说，美日最近还在密谈修订《美日地位协定》，想扩大美军在日本的行动权限，这说不定就是日本换取美国安保承诺的“隐形代价”。 法律上，中国发布《中日关系白皮书》这些文件，把美日主张的法理漏洞都给拆解了。 经济上，中国采取稀土出口管制、跨境电商新规这些精准措施，既给对方施压，又避免全面对抗。 外交上，中国和俄罗斯联合巡航，和东盟深化合作，把美国围堵的阵型给瓦解了。 2012年钓鱼岛国有化危机的时候，中国就通过海警常态化巡航、推动RCEP谈判这些组合拳，提升了实际控制力，这次应对手法更巧妙。 白宫这次表态，表面上是插手地区事务，其实是全球权力更迭的一个缩影。 第一，美国这是又掉进了“战术成功、战略失败”的怪圈，从朝鲜战争到阿富汗撤军，美国老是被盟友“绑架”，短期看着巩固了同盟，长期却把自己的战略信誉给透支了，这次强推《美日安保条约》，和2014年乌克兰危机时承诺支持乌克兰一样，结果可能引发更剧烈的区域反噬。 第二，日本这个角色，反映了中等强国的生存困境，日本经济强大但政治上像个“侏儒”，想借助美国实现“国家正常化”，结果却越来越依附美国。 这和英国脱欧后的处境有点像，都想绑定美国维持影响力，结果自主性越来越低，日本要是不能平衡好中美关系，很可能成为大国博弈的最大牺牲品。 第三，中国的应对展现了新兴大国的智慧，中国不直接和美国对抗，而是通过“一带一路”和欧盟、东盟加深合作，不正面否定安保条约，而是用国际法理和经济纽带瓦解其基础。 第四，这种“你打你的，我打我的”策略，和毛泽东的军事思想在外交上的运用很像，和俄罗斯在乌克兰危机中的硬对抗比起来，中国更有战略耐心。 最该警惕的是，全球正往“联盟对抗”的新冷战陷阱里滑。美国搞的美日印澳“四方机制”、美英澳“奥库斯”联盟，和中国的上合组织、金砖国家隐隐对峙。 但现在世界和冷战时不一样了，气候变化、供应链危机、人工智能治理这些全球问题，要求大国必须超越阵营思维，要是放任地缘裂痕扩大，人类可能会付出比金融危机更惨痛的代价。 这场博弈的结局，不取决于军事条约有多强硬，而在于谁能先构建出包容性的发展模式，当白宫还在挥舞60年前的旧条约时，亚洲国家更关心的是数字经济、绿色转型和民生改善，这才是决定未来秩序的真正基石。 （信息来源：观察者网--不要神话《美日安保条约》！）
