“我买的瓷砖胶，凭啥奖金归装修工？”湖北咸宁，业主装修房子买了一批瓷砖胶，没想到瓷砖胶里隐藏着“彩蛋”，装修师傅施工时顺手扫码中了 6666 元的奖金！而业主知道后，认为瓷砖是自己买的，奖金应该归自己，可是装修师傅却拒绝归还奖金，两人闹上法庭！
李先生家装修铺瓷砖，经朋友介绍找了经验丰富的老王。施工当天，老王拆开瓷砖胶包装时，发现封口处印着“扫码抽大奖”的二维码。
老王看到有中奖的机会，立马掏出手机扫了扫，结果屏幕弹出“恭喜中奖6666元”的提示。
老王当时手都抖了，但冷静下来后，他怀疑是不是遇到了诈骗，毕竟哪有这么容易中奖的？
不过他又怕是真的，会错过奖金，于是拨打包装上的客服电话核实。
在确认中奖真实有效后，老王激动坏了！
之后，他又按要求，花费 3 天时间前往多个门店配合完成宣传任务，一个月后成功领取了 6666 元的奖金。
拿到钱后，老王心里美滋滋，忍不住在朋友圈嘚瑟了一下，结果消息被李先生看到了！
李先生心里一下子就不平衡了，瓷砖是自己花钱买的，老王只是自己请来干活的，凭什么拿走自己的奖金！
于是李先生打电话个老王，让他把奖金还给自己！
老王一口拒绝，他说：“这是包装上的，我如果不扫，包装盒都当垃圾 扔掉了！我凭运气中的将，凭什么要给你？”
李先生见老王不肯把钱给自己，直接把老王告上了法庭，让法院来判。
法庭上，李先生振振有词地说：”瓷砖胶是我花钱买的，中奖权益自然归我所有！
老王则委屈得直挠头，他出示了扫码记录、中奖通知等证据，证明自己是通过劳动（跑门店宣传）获得的奖金。
法院审理后认为：虽然瓷砖胶由李先生购买，但中奖机会附着在包装二维码上，属于”射幸合同"（指当事人一方支付代价取得一个机会，可能获得远大于代价的收益）。
老王作为实际扫码者，通过完成宣传任务获得了奖金，但考虑到瓷砖胶的购买行为与中奖机会存在关联，最终判决双方平分奖金——老王返还李先生3333元。
虽然李先生是商品购买者，但中奖结果取决于老王的实际扫码行为。若简单判定奖金全归业主，相当于让老王为他人做嫁衣，有失公平。这提醒我们：机会总是留给有行动的人。
此类纠纷暴露出商家促销活动的漏洞。建议商家在包装上明确标注“中奖权益归实际扫码者所有”，或要求购买者登记信息后参与抽奖，从源头减少争议。
老王若主动分给李先生部分奖金，既体现人情味，也能避免诉讼。这启示我们：在法律框架内，适当让渡利益往往能收获更好结果！
