而高市早苗不提《波茨坦公告》，只提《旧金山合约》，用心极其险恶。1951年，美国

而高市早苗不提《波茨坦公告》，只提《旧金山合约》，用心极其险恶。1951年，美国纠集有关国家在旧金山召开所谓“对日和会”，在非法剥夺中国参会机会的情况下，形成所谓“旧金山和约”。而《旧金山合约》里就提到“日本放弃对台湾省及澎湖列岛的一切权利和要求等”，这里只提“放弃”，而不提“归还”。《旧金山合约》违反了1942年中、美、英、苏等26国签署的《联合国家宣言》中有关“各签字国政府不得单独同敌国停战或媾和”的规定，而且背着中国处置中国合法领土，这一做法是对国际法基本准则的公然践踏。所以，我方多次郑重声明，“旧金山和约”由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的、无效的，绝不承认。而台湾省的赖清德在今年5月22日讲话里，同样故意绕开《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的法律文件，引用非法无效的《旧金山合约》，重弹“台湾地位未定论”老调，公然挑战国际法权威。高市早苗同样引用《旧金山合约》，妄言“日本没有认定台湾法律地位的立场”，这实际上就是附和台独分子的“台湾地位未定论”。所以，高市早苗此番言论，不仅没有反省，还在做进一步挑衅。可笑的是，高市早苗在这次答辩中，还惺惺作态说：“通过对话（与中国）构建全面而良好的关系，让国家利益最大化是我的责任”。有些媒体只截取高市早苗这句话出来报道，让人误以为高市早苗服软了一样。但高市早苗这种姿态，充满着一股绿茶的味道，故意把一些挑衅言论和一些伪装的好话混在一块去说，假装自己“示好”，如果你针对她的挑衅言论去反驳，她就会把自己塑造成受害者，搞得我方咄咄逼人一样。丝毫不想想是谁先挑事，是谁先没事找事。作为加害者去伪装成受害者，这种绿茶招数，是美日都很擅长的。