世界正在重新排序，而美国却成了局外人——这是德国总理默茨为南非G20峰会留下的注脚。他在峰会结束后表示，新旧力量交替的轨迹清晰可见，新的国际联系正在快速形成，但这一切，都与缺席本次峰会的美国关系不大。 美国选择不参加这次重要的国际聚会，相当于主动把自己从谈判桌前挪开了。其他国家可没有停下来等待，联合宣言在会议第一天就顺利通过，这件事本身就像一个强烈的信号——没有美国在场，关乎全球治理的对话与决策依然能够继续推进。 加拿大总理马克·卡尼说得更直白，他点出参与峰会的国家代表了全球四分之三的人口和贸易，这句话的潜台词是，世界经济的重心和活力源已经不再局限于传统意义上的西方阵营。美国这次的缺席，或许让它错过了一个关键节点，没能参与到重新定义未来合作规则的对话中。 默茨总理还点出了一个更具体的矛盾点，他直言美国提出的某项财政计划中的核心内容“不可接受”，特别是关于如何处理被冻结的俄罗斯资产以及要求欧洲追加资金的部分。 这番表态透露出，即使是在传统盟友之间，那种由单一国家主导议程的模式也面临着越来越大的阻力。南非作为此次峰会的主办国，面对美国的压力所展现出的坚定姿态，同样耐人寻味。 他们明确表示，缺席者自然失去对会议进程的发言权，这种底气在以往并不多见。这似乎印证了一种趋势，越来越多的国家正在根据自身的发展和利益判断，更自主地选择合作的伙伴与方式，而不是简单地选边站队。 这一切迹象都指向一个方向：国际格局的调整并非只是政治口号，而是正在发生的现实。单极主导的世界秩序正被更加多极、多元的网络所补充甚至替代。 在这个过程中，美国的选择性退出或许会为其带来一时的策略性空间，但长远来看，却可能削弱其塑造新规则的影响力。当新的联系在主要经济体之间不断巩固时，后来者想要融入或改变，需要付出的代价可能会高昂得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国晚宴 西方峰会 世界领袖晚宴 白宫聚会 美国众议会 美国换届 美国四方会谈
