挡风被被央视点名！保暖还是保命？千万骑手怒怼“一刀切”禁令

电动车的挡风被 央视最近报道了电动自行车挡风被的危害，说了很多电动自行车事故是由于挡风被引起的。确实，挡风被会对驾驶电动车造成一定的影响，可央视却没有去报道电动自行车不安装挡风被的危害。 按照电动自行车安装挡风被造成的交通事故，那汽车车门是不是也应该不安装玻璃？你看，那么多电动汽车起火时、落水时开不开车门，造成了车内人逃不出来，如果车门上没有玻璃，人不就可以从车门上方爬出来了。是不是我们就可以禁止汽车门上安装玻璃了？ 任何事物都是有利有弊的，电动自行车冬天安装挡风被，虽然对驾驶有一定的影响，但天气那么冷，如果不安装挡风被会对驾驶影响更大。骑电动车的人都知道，没有挡风被骑一会就冻僵了全身，还能安全驾驶电动自行车？恐怕这个时候更危险。 最好的方法是统计一下冬天用挡风被时电动车的事故率；再统计一下夏天不用挡风被时的事故率。如果两者比较，用挡风被的事故明显高于不用挡风被的事故率，那我们禁止挡风被就有了事实依据。如果单从个别事故的发生，再加上一些不骑电动自行车的人，坐在办公室里的拍脑袋决策，就要严禁电动自行车安装挡风被，那就是违背民意的政策。 如果从个例出发，前几天印度又摔了一架民航飞机，大家都知道，飞机一旦摔下来，几乎没有人能生还，一死就是一二百人，是不是我们要把飞机禁了？其他交通工具我就不说了，事故率比飞机还高，是不是我们该把所有的交通工具都禁了？ 别动不动就是严管、严禁，说骑电动车的人把保暖工作做好了就可以不用挡风被。可你想过没有，让骑电动车的穿的和狗熊一样，那不是更影骑行安全吗？说什么穿上冲锋衣，穿上护膝等等，且不说这些东西有的人穿不起，就是穿的起也照样影响驾驶安全。 既然大家冬天都离不开挡风被，最好的办法就是通过改进挡风被，让把挡风被设计的更加合理，让大家都能用上既安全又保暖的挡风被，而不是一禁了之。 动不动就禁、就罚，那不是为民所想，那是管理者懒政。想方设法让大家经济实惠地解决冬天骑车的困局，才是为民所想。